日本男為了迎娶台灣女子，耗費56萬準備結婚，沒想到婚前女方突然反悔不願結婚，男方因此跨海提告，要求女方履行結婚義務之約款，加上精神賠償共76萬元。經法院調查後，認為男方未能提出確切婚約證據，跨海求償敗訴，全案仍可上訴。
判決書指出，小剛（化名）2017年5月與住在台中的小佩（化名）開始交往、同居，短短5個月就求婚成功，但他擔心小佩有經濟壓力；隔年3月起陸續拿出共56萬元作為婚前準備花費，雙方共同與小剛父親見面後，同年4月19日飛往日本辦理結婚手續，卻因文件缺漏未能完成登記。
小剛控訴，小佩返台之後態度非常消極，常常不接電話，對於是否再度赴日登記結婚，小佩未給予正面回應，一再拖延，甚至開始徹夜不歸，小剛偶然在她手機發現曖昧訊息，才知道小佩已另結新歡。
小剛表示，自己完全不介意小佩結過婚還有小孩，甚至跨越語言隔閡，願意與小佩共度下半輩子，且他對小佩的兒子視為己出，協助照顧，沒想到她竟然違背婚約另結新歡，讓小剛於精神及心靈上受有極大之創傷。
小佩則反駁，兩人閒聊中小剛突然求婚，太過早率讓她以為只是玩笑話，並沒有真的答應求婚，且兩人去日本單純旅遊，並非登記結婚。兩人交往期間，小剛要求她別工作、不用擔心生活費，卻常有意無意展露出「誰要離婚過又有小孩的女人」、「我與你交往你就應該感激我」的態度，兩人也因此常發生爭吵。
小佩表示，小剛因工作返回日本後，兩人聚少離多，2018年5月已分手，她認為自己有交友自由，並不是違背婚約，況且兩人間沒有確切的「婚約證明」，至於小剛所提的56萬元，僅是同居期間的生活費。
台中地院審理此案，法官認為小剛未能提出購買戒指收據，對話內容中小佩曾說「我想要一克拉的戒指，但是不要超過20萬，可以入籍，時間不急，等你的工作可以…」等語，不足以認定雙方有婚約事實，至於其他求償部分無據，最終判小剛敗訴，全案可上訴。
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤日本旅遊必買清單◢
