如果意外出車禍，可別以為法官判決對方有罪，就不會賠錢！在台北市有一名國中生，2年前騎著腳踏車被一部機車追撞，當時雙方互告刑事過失傷害，結果法官判定都有過失；國中生家長以為事情就到一個段落，沒想到機車騎士還提出民事求償，即使民事的法官認為機車騎士錯比較多，但還是判國中生必須賠將近29萬元。
被告國中生阿姨：「今天他用民事來告我們，要賠償他，這社會上有公道嗎？」
林姓國中生的阿姨氣憤難消，因為外甥騎腳踏車被撞，竟然還被判要賠29萬元，事情發生在2年前，當時國中生騎著腳踏車準備上學，因為路邊有並排停車，為了閃躲，車頭向左偏一點，哪知道後方由溫先生騎著的機車也超車，2部車剛好撞的正著，都受了點傷的雙方互告傷害。
刑事上，法官判2人都有錯，國中生判保護管束，機士判拘役20天，可易科罰金2萬元確定，以為沒事的國中生家長，卻沒想到騎士還提出民事求償，民庭法官判定國中生有4成責任，騎士占6成，因而依騎士提出求償金77萬的4成比例，判定國中生要賠29萬。
被告國中生阿姨：「刑事上我們告刑事案，他判方是有錯的，因為他要超車。」
就是以為騎士有錯才沒想到還會被判賠，至於以油漆工維生的騎士，也很無辜地說，自己受傷後無法工作，求償也是為了生活。記者：「現在他希望民事上來跟你們上訴，您覺得呢？」原告騎士溫先生：「不合理，應該是對方的錯，又不是我的錯。」
國中生目前已升上高中，29萬元的賠償金，家人認為無法接受、決定會上訴；至於能不能也向騎士提出民事求償，因為案子已經過了2年期限，已無法再索賠。
