北部1名富二代陳姓男子，原本和馮姓女友訂婚，但對方事後突然不告而別；沒想到半年後，女方主動聯繫，誆稱自己要到澳洲留學，稱說需要學費、生活費等為由求男方應援。陳男前後金援馮女533萬元，事後得知對方劈腿還結婚生子，怒告對方詐欺和返還金錢；法院一審判馮女須歸還60萬元，陳男上訴後高院則判馮女須再付35萬5千元。
法院判決指出，陳男和馮女原是男女朋友，2人原在2008年6月訂婚，沒想到女方卻無故悔婚且不告而別；過了半年之後，馮女在2009年初主動與陳男聯繫，之後便向他多次借錢應急。陳男從2010年5月5日起至2011年4月12日止，一共匯款12次共新台幣48.2萬元到馮女的帳戶。
2011年4月，馮女向陳男誆稱要到澳洲留學，男方信以為真，先是會給她121萬元，接著又陸續匯款26次，總計新台幣274萬多元，作為馮女的學費和生活費等開銷使用。2012年11月，陳男得知馮女和1名華裔美籍的韓姓男子結婚生子，向女方對質時，馮女誆稱自己遭丈夫拋家棄子，與胞妹另行購置其他住處，藉此向陳男索取房屋頭期款，沒想到男方竟然還照給。
直到2014年陳男結婚，妻子才發現丈夫和馮女之間的不正當關係，並在她的堅持下，陳男因此向馮女提告詐欺和侵占等罪，要求對方返還共533萬元的借款。全案進入法院審理，馮女辯稱陳男是對方是「無條件供給」她生活所需，即便對方得知真相，但陳男並未因此和她斷絕關係，主張是對方贈與不需還錢。
法院一審認為，這些錢多半是陳男主動給予馮女，並非借貸關係，的確沒有理由要求返還；但其中馮女曾向陳男謊稱要出國留學需要經費，這部分已經違反善良風俗，提告已經超過求償時效，僅認定2013年3月馮女誆稱要購屋索取60萬部分，還在求償時效內，判決她須返還該筆費用給陳男。
全案持續上訴高院，法官認為馮女須再返還陳男35.5萬元，加上一審的60萬元，馮女須償還陳男共95.5萬元，全案確定，陳女不得再上訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
