高雄地標85大樓內君鴻酒店被法拍,透過律師主張酒店因幸福人壽弊案遭禁止處分,遭禁止處分標的得否進行拍賣程序有法律爭議,聲請提案大法庭審理,日前遭最高法院駁回。
君鴻酒店位在85大樓中37樓至85樓,原業主鄧文聰積欠債務,酒店因而被債權人法拍,由海霸王集團二代經營者莊自立掛名負責人的凱德唐公司以新台幣54.4億元得標,5月7日完成移轉登記。
君鴻酒店主張,酒店因鄧文聰涉及幸福人壽案被最高檢察署禁止處分,而被禁止處分的資產,再拿來拍賣是違法的拍賣程序,以遭禁止處分之拍賣標的得否進行拍賣程序有法律見解歧異等理由,聲請提案大法庭。
最高法院認為,君鴻酒店提出的歧異見解判決,案例事實不同,爭點也不同,與歧異提案的要件不合而駁回聲請。
此外,君鴻酒店主張,如案件進入審判程序,禁止處分的決定主體應移轉審理法院,最高檢顯然無權於今年4月15日囑託高雄地方法院塗銷禁止處分登記,向台灣高等法院聲請撤銷最高檢的塗銷禁止處分登記函,及撤銷拍定程序並回復所有權登記。
高院認為,本案最高檢察署為扣押機關,在君鴻酒店經抵押權人聲請拍賣並經法院拍定後,有權塗銷禁止處分,酒店若對高雄地院拍賣有意見,也應向雄院聲明異議,因此裁定駁回君鴻酒店聲請。
君鴻酒店不滿高院裁定提起抗告,最高法院認為,高院裁定並無違誤,日前一併駁回抗告。(中央社)
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
◤Blueseeds永續生活◢