屏東一名張先生，三年來跟住家對面的餐廳槓上，認為外燴工作聲音從早吵到晚，生活受到影響，張先生三年來自己拍影片蒐集證據，向環保局檢舉，但對方說是警察管的，事後依照社維法開罰，但噪音仍不見改善，張先生只好一狀告上法院，求償30萬的精神賠償，但二審法官，因為張先生提供的影片，沒有辦法證明當時的噪音分貝超標，判他敗訴。
當事人張先生：「環保局人員跟我說，這是屬於不連續噪音，應該由警察單位來做處置，警察單位反應的時候，做那個社維法的裁罰。」
找了環保局、警局都沒用，張先生乾脆直接提告，向業者求償30萬的精神賠償，辛苦蒐證了三年，沒想到二審結果敗訴，理由是因為蒐證錄製出來的影像，播放出來的音量與現場當時的音量並不相同，做白工。
當事人張先生：「沒有向主管單位去反應說，來做這個噪音的測量，那列那個敗訴的結果。」
纏訟了三年的官司，餐廳業者勝訴，但相當低調，只見廠房鐵皮屋貼上了降低音量的字條，把外匯的作業移到室內。
記者林佑璇：「一般民眾檢舉噪音，通常會自備像這樣子的分貝計，但它其實不具備任何的法律效力。」
一般市面上買到的分貝計，除了沒有經過國家檢驗外，測量的人員也需要具備相關的證照，民眾如果自己拿手機錄影，頂多只能提供民事或刑事訴訟時的佐證依據。
環保局稽查科股長王永清：「那環保局處理的就是連續性的噪音，應該是要連續超過兩分鐘以上，那環保局就會用噪音機來量測它的分貝值，看它有沒有超過法定標準。」
以環保局稽查的對象，主要是以工地營造、營業場所等連續性的噪音，需要稽查人員到場測量，確認超標才能開罰，但如果像是寵物吠叫，鄰居敲打牆壁，家庭式卡拉OK等屬於不連續噪音，可向警察單位檢舉，違反社維法的妨害安寧，依法可處新台幣六千元罰鍰，只是噪音蒐證不易，通常還是會以勸導改善為主。
◤日本旅遊必買清單◢
