高雄一名林姓男子2年前年到一處民宅，企圖爬上二樓外牆搖動窗戶，疑似意圖闖入行竊，一審法官依照侵入住宅罪判他拘役40天，但二審高雄高分院認為他爬的位置是二樓外「平台」而不是一般陽台，認定男子還沒進到屋內不算竊盜，改判無罪確定，但一般民眾似乎不這麼認為，判決結果引發爭議。
爬牆侵入民宅行竊，還有的竊賊直接大剌剌在屋內搜刮，直接被屋主當場逮個正著，像這類的小偷罪證確鑿沒有爭議，但高雄卻有一名林姓男子，同樣爬上平台搖窗想要偷東西，最後竟然獲判無罪。
事件發生在106年5月6日，一名林姓男子從防火巷攀爬到二樓廁所窗戶旁平台，徒手搖動窗戶準備闖屋行竊，結果被屋主發現當場喝斥，嚇得他趕緊跳樓，騎車逃逸，但事後屋主報警向對方提告，沒想到二審結果翻盤，林姓男子獲判無罪。
民眾：「當然不行啊，那如果他進去了我們私人的，私人的空間，所以我覺得不行。」
民眾：「不認同，因為他已經有那個動作要進去了。」
民眾：「很難解釋，我也不知道怎麼說。」
大部分民眾對於無罪的判決結果相當訝異，但一審時法官對於林姓男子的行為，雖然行竊未遂，但仍依照入侵住宅罪，判林姓男子拘役40天，但到了二審高雄高分院卻認為林姓男子攀爬的是平台，而不是一般的陽台，加上他行竊未遂，改判無罪。
而一般住家，除了前後陽台之外，有些設立冷氣機的位置也有一小塊凸出的平台，但就是這個能夠站立，但又不寬敞的平台，讓小偷僥倖逃過判刑，這次是屋主及時發現制止沒有得逞，但二審法官認為無竊盜行為，難免引起爭議。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
