拾金不昧應該是有價碼的嗎？台北縣土城一名婦人，昨天騎車掉了包包，裡頭有2萬1千元全家生活費，被一名法律系畢業的潘姓女子撿到，但她堅持索討法律規定的3成報酬6300元，潘姓女子事後澄清，是對方堅持給紅包才收錢，並且將錢捐出去，不過受贈單位，卻是女子大學時的社團。
裝著2萬1千元現金的皮包終於找回來，李姓婦人卻沒有失而復得的喜悅，因為撿到皮包的潘姓女子，堅持跟她索討3成的報酬，等於是被迫給謝金，但女子否認要錢，說是婦人自己心甘情願。
撿錢潘姓女子：「是她講說要包個紅包給我，我說不要，妳要就拿去捐，她說要捐多少，我說那6千會不會太多，她說不會不會，我非常非常的冤枉，為什麼一件好人好事，我又撿到皮包然後又捐款，被講得好像我們學校，教出來的學生很不應該。」
土城分局廣福派出所副所長蔡茂琳：「還是堅持說依照她所知的法律，3/10是她應得的報酬，她還是堅持一定要拿到。」
女子說法，更讓警方認為教育出問題，因為撿到錢的28歲潘姓女子，是國立大學財經法律系畢業，還曾擔任動物保護社社長，卻因為懂得法律，13日傍晚撿到婦人騎車不小心掉落的包包，聯絡上對方後就索討法定的3/10報酬。
21000的3成，6300元，等於是婦人孩子1個月的生活費，靠著接案子月入3萬，撫養2個小孩的婦人拜託她降價，警方也幫忙求情，但女子還是堅持這是她應得的，最後拿走6千元整的謝金。隔天也用婦人的名義，把錢捐給自己以前的大學社團；但警方和民眾都無法認同她的行為。民眾：「良心上我是覺得不應該拿。」
記者：「要是你，你會拿嗎？」民眾：「不會吧，作善事嘛。」
林姓民眾：「年輕人要有惻隱之心，愛心大家都要有。」
送貨司機拿著6300元，要代替不認識的女子還錢給婦人，就是認為她沒有同理心。儘管民法的確規定，撿到錢的好心人可以請求報酬，鼓勵民眾拾金不昧。校方也特別發新聞稿澄清，認為這應該是一場誤會。
但物歸原主、做好事不求回報，是基本的品德教育，堅持索討謝金，反而自己抹煞當初拾金不昧的好意。
◎畫面翻攝自蘋果日報
Blueseeds天然初萃精油
