日本核災食品輸台爭議不斷，11月22日環保團體親赴日本進行檢測，實際測得輻射裂變產生的銫137，越接近福島數值越高，而我們也實際走訪位在龍潭的原能會核能所實驗室，了解檢測流程，雖然目前有制定明確的安全容許量，但放射科醫師表示，不論食物含有多少的輻射量，為了健康，還是應該選擇沒有汙染的食物才對。
日本核災食品輸台議題引發爭議，11月舉辦公聽會鬧得沸沸揚揚，各界爭議更是不斷，不滿衛福部公布的考察報告，綠色消費者基金會董事長方儉，11月22日親自前往日本核災地區，檢驗當地輻射狀況。
綠色消費者基金會董事長方儉：「我們現在在常磐道的高速公路上的休息站，等下要去富岡町，我們現在要測這邊的環境的輻射，銫137出現了。」
公開直播實測狀況，距離福島越近測到輻射裂變產生的銫137數值也越高，23日在距離福島12公里處的富岡町，檢測到了1906.750貝克的銫137，不過22日在千葉的土壤中，最高測到的銫137是19.256貝克，遭食藥署打臉，指出每公斤19貝克都還屬於正常土壤的背景值，而同樣身為環團召集人的林瑞珠就表示，即使只有19點多貝克，也證明當地土壤確實受到輻射汙染。
台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠：「這個環境已經是汙染了，就要看它是種些什麼東西，比如說菌菇類，就比較會吸收輻射。」
不過日前行政院也表示，這些來自核災地區的食品若是開放進口，除了必須先通過日本的檢測，來到台灣也會由邊境逐批抽查，送到原能會做檢測。今天我們實際走訪原能會的核能所實驗室，了解目前對日本食品的檢測流程。
記者曾奕慈：「只要是日本進口台灣的食品，新竹以北地區都要送到龍潭的核能所實驗室來進行檢測，而檢測流程一共分成2個階段，第一階段就是要把未拆封的食品放進儀器裡。」
透過純鍺偵檢器，食品在負196度的液態氮中進行檢測，若是接收到輻射就會轉成電流，從電腦就能看出輻射量。
原能會核研所科長邱鍠盛：「這個是天然鉀-40核種，那其他的我們並沒有發現有人造的核種。」
除非第一階段發現人造核種才會進到第二階段，就是把樣品拆封粉碎再重新檢測，以嬰幼兒最常接觸的乳製品和嬰兒食品來看，都有明確列出安全容許量，只是目前每天必須檢測的日本食品就有大約50件，每一輪檢測20分鐘，而這裡負責檢測的人員只有10位，而且都是核能所的員工來兼差，人力難免遭到質疑。
原能會核研所科長邱鍠盛：「目前就我們實驗室以這個4套的設備來看，10個人兼差是可以應付得來。」
強調目前甚至還有15%樣本量的增加空間，只是未來若是數量再增加，人力目前還是難以評估。
不願核災食品議題政治化，輔大食品科學系教授認為，還是得從科學的角度來檢視問題。
輔大食品科學系教授陳炳輝：「殘留量如果符合國際的規定，那我們是不是要重新來考慮這個問題，另外一個最重要就是說，邊境檢查我們必須要提高檢測百分比。」
放射科醫師熊佩韋則指出，其實環境中本來就存在著許多劑量微小的天然或背景輻射，不過若是要吃下額外的輻射食品，確實沒有必要。
亞東醫院放射腫瘤科主任熊佩韋：「除非是零輻射，但是問題是它因為從土壤裡面，有時候輻射量很低你不見得測得到，不管裡面有沒有多少的含量，我個人覺得我們應該是攝取沒有汙染的食物為主。」
對於「輻射」物質民眾不必太恐慌，但為了自身健康著想，日本核災食品輸不輸台，還是得謹慎面對。
◤2024史上最熱一年◢
