一名婦人在捷運上看見北一女學生未讓座給帶著小孩的母親,拍下照片PO上臉書痛批可恥,引發網友不滿,認為那又不是博愛座,憑什麼要求人家非讓位不可,還出言羞辱。但作家吳子雲認為,博愛座是種智障的機制,因為它讓民眾忽略了讓座是種美德。他主張應該廢除博愛座,「椅子並不會博愛,會博愛的是你」。
本名吳子雲的作家藤井樹,25日下午5時左右在臉書發文表示,「博愛座」就是當「看起來」比較需要坐著的人出現在附近的時候,給他們使用的,例如老爺爺老奶奶、孕婦、孩童、身障朋友等。他說,「我真的不知道博愛座這種機制是哪個智障發明的」。
吳子雲指出,智障的機制會出現智障的觀念,教出智障的人,有很多人以為「讓座」是坐在博愛座上的人該做的,假如坐的是一般座位,就不需要讓座。吳子雲說認為,應該要取消「博愛座」才對,有必要讓民眾都知道「所有的位置都是博愛座」,所有非對號的大眾運輸工具的座位,都是博愛座,「因為椅子並不會博愛,會博愛的是你」。
事實上博愛座雖然立意良善,但也經常引發爭議。除了常見的不讓老弱婦孺之外,更有些民眾因是外表看不出來的病痛,需要博愛座休息,例如心臟病、剛開過刀、初期懷孕、經痛等等,這些人的症狀無法在表面被大眾看到,過去就曾發生過膝蓋剛開完刀不能久站的青年,外表無恙,坐在博愛座,卻被其他乘客指責不讓座的事件。
吳子雲的發文在4小時內累積了超過3600個讚,以及超過500次分享。有網友表示,當人民的素質不夠時,取消博愛座只是讓不願意讓座的人更多,博愛座是缺乏同理心的社會當中,所設下的最低底線,如果人人皆懂博愛讓座,那麼確實沒有設立博愛座的必要。