台中市一名朱小姐，4年前花了500萬買房，因為自己養了2隻黃金獵犬，管委會要他簽切結書，只要沒有傷害人，就可以養，但沒想到去年大樓會議，決議更改禁養寵物，主委還告訴他說，看你是要放生，還是帶去收容所，限他1個月內改善，逼得他只好賣屋換地方住，雖然社區會議，依法確實可以規定禁養寵物，但動保人士認為，這樣做根本是多數霸凌少數，違反人權。
台中市西屯區這棟社區大樓，100多戶當中，原本有17戶民眾飼養寵物，但有住戶反應，寵物味道太重，讓他們不舒服，因此開會決議，禁止住戶養寵物。
住戶有人贊成，有人反對，其中一名住戶朱小姐，4年前花了500萬，買下3樓的房子，當時管委會要他簽切結書，只要維護環境不傷人，就可以飼養，沒想到去年8月，社區所有權人會議，通過禁止飼養貓狗等有安全疑慮的動物，限期1個月內改善，主委甚至告訴他說，「看你是要放收容所，還是放生都無所謂」，逼得他只好賣屋離開。
住戶：「因為一開始說不坐電梯，後來都有坐都是味道啊！」
社區禁養寵物，過去還曾有社區大樓，訂定禁止寵物落地的規定，而市府都發局表示，依照公寓大廈管理條例，確實能規定禁止養寵物，如果住戶違規，可以處3000到1萬5的罰款，但動保人士認為，社區無故禁養寵物，抵觸動保法，管委會的決議，根本是多數霸凌少數，違反人權，但也有律師表示，住戶大會必須有2／3以上所有權人出席，並有3／4以上的人贊成，如果不符合規定，禁養寵物的決議也無效，住戶可以不用遵守。
Blueseeds天然初萃精油
