全聯西盛店被離職員工張姓女子控訴，從去年開幕以後，店長就要求她們將「過期」產品，改標籤再賣，從肉類、魚到蛋糕通通都有，還拿出兩種不同標籤佐證，全聯出面反駁，強調絕對沒有改標籤，還表示因為保鮮膜常常被客人弄破，他們才會重新包裝，再貼上自己的標籤，而衛生局稽查時，曾在冷凍庫裡發現過期商品，覺得奇怪，為什麼過期品不丟掉還冰著，已經移請檢警調查。
包裝、貼標籤，工作人員的對話「很勁爆」。
全聯離職員工張小姐vs.被指控店長：「但之後過期的都不要嗎？過期的，其實那天我自己在做，我有看，所以都全部丟嗎？我那天沒有全部丟，像這個我就不會丟，這個我就不會丟。」
可以看到「撕開既有的保鮮膜」，疑似要再包裝，這是全聯離職員工提供的影片，控訴店長要求，將過期品「改標籤」再賣。
全聯離職員工張小姐vs.被指控店長：「這個也是可以全部丟掉嗎？不要我『有包』，可是(別店)說『過期』就不用包，狗屁啦，我有包一兩個。」
全聯離職員工張小姐：「有時候2、3天，她都在包，然後她看到有時候，賣相比較好一點的，她就會繼續『重包』，不只是肉，還有魚啊，調理之類的東西，蛋糕也有。」
離職員工氣憤不已，說從去年店開幕後，就在做「改標籤」的事，覺得對不起自己良心，拿出照片指控，像是這個調味豬烤肉片，原本「供應商標籤」長這樣，上面有效日期是2014月9月1日，有內容物，和熱量的標註，但後來疑似改標籤後，到期日變成9月4日，標籤也變的很陽春。
全聯西盛店經理蘇惠敏：「就是出廠(標籤)它會有成分，我們店裡面就是比較簡單，就是日期。」記者：「為什麼要換標籤？」全聯西盛店經理蘇惠敏：「有時候(保鮮膜)破損，戳戳洞洞，小孩子去挑，一定會戳啊。」
店經理出面反駁，絕對沒有改標籤，讓當事人氣到一天內兩度出面，願意當面對質。全聯離職員工張小姐：「全聯的董事長也不知道下面的情況，我可以提供這段影片給他看，如果他不相信的話，也可以請檢調單位調查，來鑑定這段影片是否真。」
而店經理表示影片中的人不是她，不過對比影片，從髮型、眼鏡到長相都很神似，衛生局在9月5日稽查，冷凍庫裡有提拉米蘇杯、黑糖大福、銅鑼燒，3箱商品都過期了，過期為何還要冰在裡面，也讓衛生局覺得奇怪，現在檢警調查，希望整件事有個明白。
◤Blueseeds永續生活◢
