內政部長蘇嘉全：「對！我想警政署包括我在內政部的這一段期間，我們就是希望不要再所謂的針對報案的績效，還是說破案的績效來做一個決定，所謂我們的警察同仁，他有沒有努力的一個，表示最重要的一個依據，績效制度最大的弊病在哪裡？他有時候他就搞不好案子，他就不把他顯現出來，這就是所謂的一般的吃案，所以我們希望就是說，我們的警察同仁你盡力你要的資源，我們盡量來配合你，但是你最重要就是要敬業，你的工作就是警察，能不能把所有的百姓的他們的被...被這個侵害的這一種案件你把它視為是自己的？還是視為是立委的？還是視為是部長夫人的？」 主持人方念華：「有沒胡蘿蔔跟棍子的方式，就是用兩邊讓大家覺得在基層警力提升治安，然後在民眾報案能夠盡全力的去偵破這個部分，同時有賞有罰有新的制度性思考。」
內政部長蘇嘉全：「是！我想我們是希望說，因為我自己本身，我太太是警界嘛！她現在雖然離開警界，但畢竟我對警界的了解，也滿不少的喔！那基本上我在當縣長，基層的員警的種種，其實民間的反應滿多，的我也了解滿多的，你要由上面一個政策下去，要我們的基層的員警來貫徹不太容易，搞不好只是到分局長，恐怕就已經非常的了不起，所以我一直在跟謝署長溝通，就是未來我們對於基層員警他們的執勤的落實要怎麼來做的時候，我希望我們上面在下達一個政策的時候，希望是基層的員警他們是認同的，而且願意去做的，這樣的效果會更好，所以我們打算在最短的時間之內，從基層開始擬定治安改善的一個方向跟政策，但不是由我部長來下達指令，不是由事務長來下達指令，我們希望是基層員警的共識，然後由下而上來讓我們了解你的需求，你要去破案子，你需要什麼資源？然後我們的獎懲應該怎麼樣你才會心服口服，所以你有新的制度性作法，我們是希望這一些制度跟作法，都是我們基層員警的共識，然後你自己會提出這個，我們做的要求你就會接受，這樣的一個效率才能夠對於警政的革新，而且對於未來的治安的維護才是正面的。」
主持人方念華：「部長！您覺得你的治安的成績，在這個比如說陳水扁總統，第2任4年的裡面對於整個民眾，對於扁團隊的觀感來說，扮演什麼樣的角色？他說他拚經濟，你拚治安嘛！那我們又知道一句話叫做飢寒起盜心，所以你怎麼看這個因果關係，經濟跟治安的因果關係。」
內政部長蘇嘉全：「我想第一步我一定要先把治安作好，經濟的投資經濟的成長穩定，就會因為治安的關係而讓經濟的成長，就會有成效，就會有一定的結果，經濟好的話，然後自然的就業就沒有問題，那治安就會更好了，但是一定要有人先跨出第一步，第一步就是內政部，我一定要先跨出這一步，先向我們的全國對於我們的警察有信心，對治安有信心，這一步跨出去了之後，我相信第二步經濟的成長就來了，第三步回饋到治安的一個正面的反應，也接著就來，所以我覺得這個是一種循環而且它是良性的。」
主持人方念華：「你覺得在余部長內任的時候，他有沒有因為經濟大環境不好，使得這整個治安的方面，出現了很多狀況。」
內政部長蘇嘉全：「我想不只這個余部長啦！我覺得治安的惡化是一種延續，從以前一直延續到現在，所以你看隨著科技的進步，治安的手法一直在翻新，所以我們如果把所有治安的不好，怪罪在哪一個階段跟時期，我覺得也不一定公平，因為它是延續性的，那麼每一個部長沒有人不想把治安做好，我想每一個人上來，絕對宣誓的就是治安，但是是方法上是怎麼去做，我覺得這個或許，每一個部長的作法不一樣。」
主持人方念華：「你跟前任部長你覺得在作法上，你跟他也很了解嘛！2個人都是南台灣出身，也很熟，比較大的不同在哪裡？」
內政部長蘇嘉全：「我覺得余部長，他提出犯罪零成長，這麼一個目標，其實我是滿敬佩的為什麼，你覺得這個目標提出來之後他的有沒有問題出現，是余部長可能當初沒有想到的，我覺得這一個目標是非常的正確，如果一個部長他沒有一個願景目標，我覺得這個部長到部裡，也會被人家看不起。」
主持人方念華：「那你會提數字績效嗎？」
內政部長蘇嘉全：「所以他說犯罪零成長這麼一個目標，不是說沒有犯罪，就是犯罪不要惡化，但是在作法上我覺得很可惜就是，這一個好的目標，當時是沒有經過基層下面的一個，一個就是說宣導也好，討論也好，到最後，到上面然後反而是應該，由下面來激起，要這麼犯罪零成長的決心，不是由我上面下去，我覺得這一方面是有一點政策形成的過程，見解上或許會有一些不同。」
主持人方念華：「好！所以這是你跟余部長在官僚專業技術，處理一個宣誓式的政策，在這個宣誓式的政策出爐之前，處理方式的程序上面的不一樣，我覺得如果說我的話，我支持余部長所謂的泛藍零成長，我當時在做屏東縣長，其實記者問我都是我在支持他，我覺得這個政策絕對是對的，而且這個目標，如果我們沒有辦法，達到這個目標，那院長請我當部長有什麼用，可是部長你知道嗎？你看你上來以後，對詐欺或是對強盜，也許很多民眾對你的感覺不一樣，是因為你不會提一個績效數字，然後甚至朱星羽委員，在訪問你的時候你說，如果我10天能夠做什麼宣誓，那我就是上帝了，我今天不是一個技術官僚，這個部長所以你不提績效數字，一定有你背後的思考，那你將來可能也不會以績效數字做為一個政見的達成率的一個目標。」
內政部長蘇嘉全：「你做過民意代表，你覺得提績效數字，你不選擇這個方式的原因在哪裡？第一個績效其實可以作假，對啊！所以沒有意義，第二個，治安其實一定會有治安問題，你這個社會沒有治安，那就不要警察了，除非是我們抓到一個人犯一個小罪，我就處以死刑，否則治安絕對會成長，所以治安說要把它變成沒有治安問題，我想沒有人做得到，但是治安是要讓人民來感受，你治安縱然做得非常的好，人民沒有感受到，我相信這個治安所謂變好數字的呈現變好，我覺得也不見得是真的是變好。」
主持人方念華：「所以你同意很多民意調查講的，不管民意調查的數字是什麼，可是治安對民眾來說，是感受的問題不是數字的問題。」
內政部長蘇嘉全：「對！他的感受，我沒有接到恐嚇的電話，我自然就感受我就比較安全嘛！但是我說我治安做得很好，但是我3、4天就接到恐嚇的電話，你說他的感受會好嗎？所以我想為什麼，我們不提時間跟數字的原因，就是治安不是一個量化的東西，它是一種屬於個人的感受，那這個是沒有時間表的，搞不好一個月詐騙集團他匿跡了，被我們掃盪匿跡，但是問題是人民的感受沒有好，他們可能覺得，治安也是沒有改善啊！如果搞不好一個月我們的這個這個，我們的百姓覺得好像已經有真的在進步了，然後他感受反應出來，也是給我們警察同仁的一個鼓勵，然後就一直朝正面發展，所以我不太願意講3個月要改善治安。」
◤人氣精選文◢
