真調會調查報告指出，陳總統所受的槍傷並非是319槍擊當天的槍傷，並且提出6大項質疑，反駁刑事局所做的鑑識報告，刑事局則表示，當初一切物證都是科學鑑定出來，絕沒有造假。而國際鑑識專家李昌鈺也表示，尊重真調會的調查報告，目前最重要的是抓到開槍的嫌犯。
真調會報告結果出爐，和專案小組鑑定結果180度大逆轉。
1.專案小組認為，鉛彈頭的確畫過陳總統肚皮，並沒有血跡反應。但真調會的報告是以子彈低速飛過的速度和溫度，並不會燒灼皮膚更不可能有血跡。
2.專案小組表示，腹部傷口的血跡都有衣服纖維燒灼。但真調會結果是，鉛彈頭溫度，低於夾克聚脂纖維燃點，不能燒灼夾克。
3.再來刑局認為，子彈的彈頭和直徑，造成長11公分寬2公分傷口。看在真調會眼裡，認為這樣的子彈應會卡在皮膚裡，不會卡在衣服。
4.針對陳總統在319當天，內外褲穿法。真調會表示，內外褲都沒沾血跡，違反物理原則，否則總統褲子穿在肚臍以下8公分，褲腳就會拖到鞋跟下5公分，於理不合。
5.真調會認為槍擊案現場，不可能拾獲2顆彈殼，否則在陳總統內衣就不會發現鉛彈頭。
6.以扣到的鉛彈頭掉落時間地點，陳總統傷口不是319當天在金華路造成。
僅管六大理由反駁專案小組報告，認為陳總統的傷不是319當天造成，但刑事局回應，一切講求科學証據。刑事局鑑識科長程曉桂：「他忽略掉了，刑事科學是一種應用上的科學，叫FORENSIC SCIENCE（刑事科學），並不是很理論的東西 ，他們（真調會）講的內容，從我們角度來看，以我們來看實在是差滿多。」
李昌鈺透過越洋電話，表示尊重。國際鑑識專家李昌鈺：「任何一件事情當然見仁見智，但是我們鑑識人員一定要客觀，要讓証據說話。」
319槍擊案，各界都要說真相，一時間還不能落幕。
