在網路上留言，可得特別當心，高雄一名王姓男子，不滿網友留言說自己的文章「狗屁不通」，他告網友損害名譽，還求償3萬元，不過法官審理後，認為「狗屁不通」講的是文章不通順，不會貶損人格與尊嚴，駁回請求，只是因為一句話吃上官司，恐怕也讓網友始料未及。
電影「威龍闖天關」：「幹嘛？那是我老婆寫給我的情書，狗屁不通。」
電影裡宋狀師與縣老爺，衙門中你來我往，實在是聽不懂書寫內容，縣老爺回了句「狗屁不通」，這樣的對話搬到現代社會，卻讓一名網友吃上官司。
原因就是在網路上留下這些字眼，2年前，高雄一名王姓男子，不滿丁姓網友在留言板寫下，「寫的什麼東西，狗屁不通的字句」，認定對方的言論，讓外界對自己有負面評價，已經損壞名譽，提出告訴。
民眾：「這跟人格應該是兩件事，因為看文章跟人格，網友又不知道，我覺得不至於造成(名譽)傷害，我覺得還沒這麼嚴重。」
實際查詢教育部公告國語辭典，發現裡頭的解釋說著，狗屁不通是比喻說話或文章極不通順，法院審理後，認為網友用詞較不雅，但批評的是王姓男子的文章不通順，並不會貶損人格還有尊嚴，駁回提告，只是因為一句話就挨告，恐怕也讓網友始料未及，下次說話、留言都得更謹慎，免得無端再惹紛爭。
◤人氣精選文◢
