親民黨主席宋楚瑜在接受TVBS專訪時指出，當年凍省的交換條件就是讓前總統李登輝能夠延任，這樣的說法，聽在當年代表民進黨和國民黨的談判代表耳中，覺得相當不可思議，這些人認為，凍省案案跟總統延任案根本就是兩碼子事、風馬牛不相及，希望宋楚瑜不要混淆視聽。
國大通過凍省案已經是歷史畫面，不過，當年檯面下的權益角力，因為親民黨主席宋楚瑜在接受TVBS專訪時的這一段話，被重新挑起。
引用當年國大議長蘇南成的話，宋楚瑜點名當年凍省的交換條件是讓前總統李登輝能夠延任，不過，當年和許信良一同參與談判的民進黨團總召陳金德，卻有截然不同的歷史記憶。民進黨立委陳金德：「那時候李登輝要修憲取消閣揆同意權啦！宋楚瑜先生硬是要把凍省和所謂李登輝延任案講在一起，不但是錯誤的說法，而且太過於權謀。」
這兩段所謂混淆在一起的歷史，陳金德說，簡單來說，民國87年召開的國大，主要議題是討論凍省，當時民進黨為了順利推動凍省，曾經和國民黨交換條件，通過取消立法院閣揆同意權和總統得被動解散國會的提案，當時完全沒有討論到總統延任的問題。
而到了民國88年的國大，在討論國大和立委的延任案時，才曾經有國民黨的高層才提過這件事。陳金德：「國民黨高層暗示過我，但我明確跟她們講，這不符合民意期待，我根本沒有把這件事帶回黨中央討論。」
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
