花蓮縣長補選週六登場，內政部調派大批警力，在各個路口進行盤查臨檢，遭到檢察官抨擊違憲，檢改會表示，如果沒有合理懷疑，路邊攔檢，查看後車廂，都已經違反大法官第535號的解釋，因為任意臨檢，沒有具體的合理懷疑，等於侵犯當事人權。
花蓮縣長補選，查賄大隊大軍壓境，警察執行臨檢勤務，有沒有違憲，檢改會表示，大法官第535條解釋文，像是攔車暫停，檢查後車廂，都必須要有合理解釋，執法者不可肆意而為。
大法官第535號解釋文，主要提到關於警察臨檢規定，並沒有授權警察人員可以不顧時間，不顧地點，對任何人任意臨檢，取締或是隨機檢查盤查，這些臨檢的要件，程序及對違法臨檢行為的救濟，都應該要有法律明確的規範，才符合憲法當中，保障人民自由權利的意旨。
另外針對花蓮地檢署檢察官楊大智，批評內政部查賄大張旗鼓，住家站崗路邊臨檢的舉動，根本缺乏合理懷疑，是違憲，檢改會表示，發言並無不妥。內政部派大批警力站崗查賄，有沒有合理懷疑，是不是違憲，大家都在等公道。
【專訪/名人瘦身】
