這起第一宗因為仲介輻射屋引起的糾紛，已經打了3年官司。中信房屋被法院判決，因為已知卻沒有告知，承租戶的房屋是輻射屋，因此判決仲介費要歸還租屋者，而中信房屋也拼命喊冤，強調自己已經做好查證的義務，當時並不知道是輻射屋，絕對會再上訴。
位在基隆路一段、佔地將近2百坪的這棟大樓11樓，就是引發爭議的標地物。當初租到房屋的網路公司接到匿名檢舉，於是請來民間業者偵測，才發現自己向仲介租到了一間輻射屋，展開了3年官司。一審中，租屋者要求千萬元賠償，結果判決屋主賠6萬，仲介公司無罪；但二審大逆轉，中信房屋成了知道輻射屋還租給別人的公司，氣的直跳腳。
進了中信總公司，黑板上的推演流程、和桌上密密麻麻的書類判決書，足見公司高層頭痛不已，他們拿出最早的契約，用白紙黑字證明，屋主當初沒有告知，這是一間輻射屋。簽了名、打了勾不夠，仲介的SALES也上原能會網站查詢，而下午的結果，居然和當時一樣。
記者：「所以這個地方並沒有(輻射污染)？」中信房屋經理：「對！並沒有！(11樓)之一也沒有，(11樓)之二也沒有。」
打官司的輻射屋，在現在政府公佈的網站裡，還是沒被當作輻射屋，中信房屋說，他們盡了查證義務。由於一、二審判決逆轉關鍵，在於租屋者和仲介SALES之間的電話錄音，中信說，即便錄音內容也不能證明，他們明知而故犯，決定提出不服判決再審。
而這第一起因為輻射屋引發租屋仲介的爭議，10月20號就要再審，中信房屋說，一定要捍衛名譽到底。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
