興票案從偵查庭流出的四點聲明字條，李前總統說不是他寫的，那到底是誰寫的？結果台北地檢署承認，字條是檢察官當庭草寫李前總統的證詞，原本應該徹查檢察官怎麼會流出這張不能公開的手稿，台北地檢署召開記者會焦點卻鎖定，誰在不該進入的時間出現在偵查庭，要依法辦拿走字條的人。
就是這張外流的紙條，一度被誤認為是李前總統在星期三出庭時的手稿，這張從偵查庭流出的字條中，有四項重點，語氣簡潔，甚至以第一人稱，第三點寫著「我」有批示照顧蔣孝武遺屬的公文，結果李前總統否認是他寫的，台北地檢署也正式出面澄清。
北檢襄閱主任檢察官陳宏達︰「當然所發現的這個摘要和手記，確實不是李登輝先生所寫的。」
不過怎麼會用"我"這個字眼，原來是檢察官孟令士當庭親筆寫下李前總統證詞的手稿外流了。這裡就是天字第一號偵查庭，不過既然偵查不公開，那麼為什麼李前總統說的話，檢察官的手札會外流？人盡皆知，答案得靠它(監視器)找出真相。
北檢襄閱主任檢察官陳宏達︰「了解是屬於媒體記者，顯示出來是11:59分52秒，有一些狀況，那個時候，我們並沒有開放這個法庭。」
只是既然不是李前總統手稿，是檢察官把不該外流的證詞，留在法庭意外曝了光，還見報一整天，台北地檢署都沒有澄清，直到第二天，李前總統說有人偽造文書，才下令要偵辦。
北檢襄閱主任檢察官陳宏達︰「昨天我們已經幾乎掌握一部份狀況，整個包括相關證據資料，或不法情事，所以我們今天分他字案。」
如果是偷拿，就該辦侵占或竊盜，不過若是檢察官或法警外流，就是洩密瀆職，就看台北地檢署偵辦重點，到底是檢察官自己沒有好好保管證物，還是有人存心竊取字條？
◤人氣精選文◢
