台北有兩戶人家共用一個大門，當鄰居十幾年，結果2年前翻臉，其中一戶人家就換掉大門鎖，不讓對方出入，被依妨害自由罪告上法院，一審法官判無罪，二審宣判逆轉，法官認為大門是共用通道，雙方都有權使用，判決換鎖的老太太有罪，要罰3千元。
從53號大門走進去，有兩戶人家，住在前面的易老太太，60多歲還被告妨害自由，二審宣判有罪，要罰她3千元，老太太很不滿，她說她只是換門鎖，對方卻恐嚇她。被告易陳快︰「我在住醫院的時候，他們(鄰居)偷換新門鎖，我回來跟他們理論，他們夫妻竟然打人。」
老太太說，她有驗傷單，而且晚上怕對方上門找麻煩，都睡不好，但其實兩家人從民國75年開始就比鄰而居，兩年前因細故吵翻天，老太太突然換門鎖，不讓對方通過家門口。
兩戶人家十幾年來共用一個通道，還用一棵樹為界，現在翻臉，住前面的不讓住後面的走前門，現在這戶人家要出入，都得爬上這個斜坡，下雨天不小心，搞不好會摔得滿身泥濘。被告易陳快︰「他們要爬上去耶，他們後面有通路，自己又不做路，要讓，其他人可憐、同情他們！」
通行權有爭議，一審判無罪，二審法官卻認為，過去十幾年能走的路，主觀認知上，現在一樣有權通過；這讓老太太下決心要蓋圍牆，3千元她會付，但既然不愉快，乾脆從此斷絕往來。
◤人氣精選文◢
