陳由豪要求國內要有獨立檢察官，才願意回國，再度掀起了台灣需不需要「獨立檢察官」這個話題，事實上，獨立檢察官，是由美國首創，專門負責偵辦總統濫權而設的特別機制，不過因為成效不彰，美國已經在五年前廢止了這項法案，走入歷史。
檢察官陳瑞仁：「我們只要把檢察總長，人選的產生，引進一個機制，立法院同意後，才能當檢察總長，這樣的話大概，就沒有任何一個政黨，可以利用檢察系統來整肅異己。」
美國前總統克林頓因為性醜聞案，遭到獨立檢察官史塔，窮追猛打驚爆出一連串赤裸八卦的新聞，這件事，恐怕是大部分人，對所謂獨立檢察官，唯一的印象，事實上，美國的獨立檢察官制度，是在水門事件後，第一次提出，要依個案推派一個特別檢察官，獨立偵辦總統或高官濫權，不受官僚體系約束。檢察官陳瑞仁：「一般他們是指定社會上風評非常好的律師，或者甚至是退休的法官，他必須要對國會來負責。」
構想看來正確，不過以就以柯林頓案事件看，本來是要辦白水案，不過獨立檢察官花大錢辦了五年，毫無所獲，結果是偵查方向大逆轉，變成無關法律的白宮性醜聞，也因此，美國在實施21年，一共推派過20位獨立檢察官，花掉美金一億六千萬之後，以經在1999年廢法，讓獨立檢察官，走入歷史。檢察官陳瑞仁：「因為他(獨立檢察官)必須要向國會負責，所以必須向國會提出報告，所以能夠滿足大眾知的權利，至於追訴犯罪，這一方面的功效，他跟一般檢察官不相上下，就不相上下啦。」
回頭看國內，法界人士認為，其實從花蓮地檢署傳喚總統出庭，連檢察長都不知道的這件事，已經可以看出，國內檢察官在體制上，其實比美國檢察官還獨立的多。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
