知名小提家簡名彥12年前，以美金20萬，相當於台幣660萬元，向經營琴店的學生買了一把百年名琴，多年後要脫手轉賣，送去美國鑑定，才知道買來的古琴並不是出自原製造者之手，簡老師氣的告上法院，民事賠償打贏了官司，法官判學生要賠20萬美金。
花了美金20萬，台幣660萬，原本以為買到一把百年名家Pressenda做的小提琴。他，是知名的小提琴家簡名彥，曾在總統府音樂會演出亮眼，12年前他向經營琴店的學生買下小提琴。
誰知道多年後要脫手轉賣，送去美國鑑定才發現，小提琴根本是仿冒原作的假貨，老師氣的一狀告上法院，師生情誼就此破裂。知名小提琴家簡名彥：「當然很錯愕啊！而且是跟學生買的，所以就信任他，我已經給世界上3大鑑定商鑑定過，3個都說是假的。」
簡名彥是音樂界響有盛名，音樂學院碩士，出身醫生世家的他，是南投望族，目前任教台北藝術大學，打贏民事官司，學生得賠償20萬美金，但被告的學生覺得很冤枉，堅稱沒有騙人。
被告學生陳信緣：「我們都不是活在200年前，那個時代，那個地方，誰也不能說，百分之百的確定，它就是(真)或它就不是(真)，是覺得很冤枉，因為我也只是個小生意人。」
鑑定書上的Harry Duffy，就是鑑定小提琴出自Pressenda之手，但別的鑑定家，卻有不同見解，到底誰說了算。被告前股東嚴筱雯：「Harry Duffy，所以你看他也是，都是寫(我的意見)，沒有人會去寫，我很肯定，這個是什麼東西。」
琴就是琴，沒有所謂的真假問題，但到底是不是值得珍藏的百年名家做的，看來只能多參考幾個鑑定家的意見，免得花錢當冤大頭。
◎畫面翻攝自：自由時報
◤人氣精選文◢
