台中市政府衛生局針對「A肝莓果」事件，重罰「好市多」200萬元。「好市多」不服提起行政訴訟；中市衛生局一審敗訴，提起上訴卻逾期1天遞狀而遭駁回，全案確定。台中市衛生局長曾梓展今（18）日表示，上訴逾期原因是衛生局組長與律師溝通有誤差；他並針對未做好內部管控而道歉，除了多位相關人員均已懲戒外，他已自請處分；未來會另再對「好市多」開罰。
美式賣場「好市多」的冷凍莓果在2023年被驗出A型肝炎病毒，台中市衛生局以未依規定通報、延遲通知會員等，依據《食安法》對「好市多」在中市的兩家分公司各裁處100萬元，共計重罰200萬元。「好市多」不服，認為總公司已向高雄市衛生局通報，且台中市府裁罰過重，提起行政訴訟。
更多新聞：重罰好市多「A肝莓果」案200萬敗訴 中市衛生局究責人事大地震
依自治條例開罰？ 衛生局長：罰款偏低
曾梓展指出，「好市多」「A肝莓果事件」主要發生在高雄市，高雄市府依《食安法》開罰700多萬元，但「好市多」台中兩分店也均未善盡通報責任，直到衛生局稽查才下架。曾梓展說，台中市府若依《台中市食安衛生管理自治條例》，最高只能開罰10萬元，對於如此大規模公司而言，依比例原則來看罰款偏低，所以才依中央《食安法》規定開罰，後續，將再跟法制局研商如何再行開罰？是否再以《食安法》開罰？
上訴逾期原因 與律師溝通誤差
至於上訴逾期被駁回一事。曾梓展說，衛生局食安處組長與律師溝通有誤差，誤以為提起上訴由律師處理，且發現時卻為時已晚，才造成逾期。曾梓展說，事發後，他很震驚及憤怒，失職組長被記兩大過、降為一般稽查員，已提退休；另食安處長、副處長、祕書及督導全部都予以懲戒，至於他自己也已自請處分，未來會嚴加追蹤督導。
