在Threads自稱「戀愛駭客」的粉專表示「30歲還穿UNIQLO該醒了」，認為會這樣穿搭的人，通常都活得很「廉價」。貼文曝光後，引起一票論戰。對此，有「紡織張孝全」的紡織從業者跳出來，以專業視角點破關鍵：「品牌沒有高低，只有適不適合。」
穿UNIQLO很low？業者曝內幕
「UNIQLO、迪卡儂是不是很LOW？」扛布者在臉書粉專「扛布者-為紡織而活的男子」表示，就紡織從業人員的觀點來看，品牌無分對錯，真正的價值是來自顧客的需求，以及所應對的條件跟狀況。他坦言，UNIQLO的發熱衣不追求最輕，但保暖效果確實到位，「PUFFTECH」外套也沒有一堆華麗數據，但確實好穿。即使沒有官方數值背書，但從第三方測試與消費者體驗來看，實用性與舒適性都有一定水準。
原因很簡單，那是因為UNIQLO鎖定的是「普羅大眾」，而非專業玩家、頂端客群，自然沒必要把規格拉到和一線機能品牌正面對決。這樣的定位也反映在版型與車工上，整體細緻、嚴謹，但不會為了修身、透氣或肩線設計，而犧牲大眾適穿性。
他也補充，UNIQLO母公司迅銷集團旗下，還有很多子品牌可以選擇，各自負責不同市場定位，避免相互影響。「每個品牌走在自己應有的道路，一來不會互相侵蝕市場，二者也才能各司其職，好好發揮。」
穿衣關鍵「因地制宜」
針對高檔品牌「真的就是坑錢嗎？」扛布者直言，這樣說並不公平。以戶外防水機能布料為例，高端產品往往要用更輕薄的材質，達到更好的防水透濕效果，甚至透過更細膩的紗線與不同織法，讓衣物更保暖。這類品牌服務的是專業級玩家，從腋下、背後開口設計，到縫線與貼條強度，都是經過多次打樣與測試。至於西裝、禮服甚至訂製服，更常使用一般人難以取得的布料，手感與垂墜度更加出色，只是價格也相對不親民。
扛布者強調，品牌路線沒有對錯，更沒有高低之分。當你面對高風險、高強度環境，確實需要仰賴更專業的品牌，但多數人的日常生活，靠UNIQLO或其他品牌就已相當足夠。
他也舉例，登高山時，與其硬穿UNIQLO，不如選擇具備專業機能的PRIMALOFT、GORE-TEX或SYMPATEX，結婚要穿西裝、訂製或高檔西服店更能展現質感。可如果只是帶小孩逛街，「建議名牌先收好」。最後他也呼籲：「各自有各自該有的位置，錯置了對誰都不好。」
