廣告
xx
xx
回到網頁上方

常塞車又超臭!他怨台灣垃圾車「沒效率」 內行揭真相:算好了

編輯 樓冠陞 / 責任編輯 編輯組 報導
發佈時間:2025/08/23 11:14
最後更新時間:2025/08/23 11:24
台灣收垃圾制度一直充滿爭議。(示意圖,與本文無關/shutterstock達志影像)
台灣收垃圾制度一直充滿爭議。(示意圖,與本文無關/shutterstock達志影像)

台灣的「垃圾車文化」雖然已經相當久遠,但相關制度始終充滿爭議。對此,就有一名網友抱怨,他家附近每天至少會有4時段有垃圾車,但除了部分上班族無法配合,沿途的垃圾味更讓人難耐,讓他忍不住直言「很沒效率」。貼文曝光後,立刻引發熱烈討論。
 

台灣收垃圾缺乏效率?


原PO日前在論壇mobile01以「有沒有人覺得台灣收垃圾的方式很沒效率」為題發文指出,台灣挨家挨戶收垃圾雖看似服務到家,但實際上卻很沒效率。他解釋,當垃圾車還沒抵達指定地點時,民眾們就必須先提著垃圾在路邊乾等,而垃圾車沿路慢慢收,又容易使後方塞車,並導致附近都是垃圾惡臭。

 

原PO表示,住家方圓500公尺內每天會有4個收垃圾時段,分別是上午7時、下午4時、下午5時及晚間8時,雖感覺有很多倒垃圾機會,但對於上班時間介於下午3時至晚間11時的人而言,根本沒辦法倒垃圾,「這不是清潔隊人員的問題,是垃圾制度的問題」。

貼文曝光後,立刻引來大批網友熱議,「定時定點倒垃圾怎會沒效率?時間配合不來的人,適合住大樓統一收集或請人幫忙代丟」、「如果是排班制,可排平日休假倒垃圾;如果休週休二日,可以星期六倒垃圾」、「在路上放大型垃圾桶給民眾丟、垃圾車再來收,這樣路上不是更臭嗎」、「我只能說台灣收垃圾的方式已經是很科學很效率了」。
 

垃圾不落地政策


 
有網友發問,台灣為何不嘗試引進日本、美國、澳洲等國的收垃圾方式,在指定地點設置「大垃圾桶」或「集中處理區」?對此,則有內行人士解釋,台灣過去其實已曾試行過此制度,但最終換來髒亂、惡臭、蟑螂多的反效果,這才改成「垃圾不落地」。

另外,還有人坦言,「垃圾不落地」雖然是相當落後、迫於無奈的暫時性方案,但台灣礙於老公寓過多、新房子太貴,故很難在每個社區、大樓設置各自的垃圾儲藏室,民眾們相較於花費幾千萬買新大樓,不如每月花個幾百元、請人上門代收垃圾。

台北市在1996年推行「垃圾不落地」政策,將路邊垃圾桶取消、改以「定時定點」的方式來清運垃圾,隨後全國各地皆相繼效仿。不過,即使這項政策已經實施將近30年,仍存在諸多爭議。
 


#台灣# 垃圾車# 收垃圾# 台灣收垃圾制度# 垃圾不落地# 定時定點收垃圾# 等垃圾車# mobile01

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0167

0.0113

0.028