廣告
xx
xx
回到網頁上方

機場工程捲弊端!小包商控廠商欺壓欠款 慘倒閉求助無門

記者 張庭暄 陳昫蓁 報導
發佈時間:2025/07/20 17:55
最後更新時間:2025/07/20 17:55
桃園機場航廈工程涉弊端,友富營造疑壓榨小包商。(示意圖/達志影像shutterstock)
桃園機場航廈工程涉弊端,友富營造疑壓榨小包商。(示意圖/達志影像shutterstock)

桃園機場航廈施作工程進度與品質備受矚目,不過近期有週刊爆料,友富營造疑似壓榨小包商,不僅延遲付款,還要求包商在沒有正式合約的情況下,就施作工程。受害包商指控,所承攬的兩個工程皆沒有收到正常款項,進而導致多家小包商倒閉或無力施作。對此,桃園機場公司回應,友富營造與下游協力廠商的請款糾紛,並非機場公司與廠商之間的問題,經積極協調未果,已在今(114)年三月進入司法程序。友富則澄清,款項已如期付清,將對抹黑誹謗者提出刑事告訴。

友富營造涉延遲付款 包商沒正式合約仍進場施工

據《鏡週刊》報導,一名洪姓包商投訴,一開始以鉅磊企業名義承攬友富營造的工程,付款還正常。不過到了113年起,友富以其大股東停止撥款為由,不再如期付款,改由友富負責人王星富與其公司名義供借款。怎料,洪姓包商所承攬的兩工程,開始延遲付款,王星富還變本加厲要求洪姓包商在「無正式合約」的情況下,先進行施工,以簽約程序繁瑣為由反駁。

王星富113年以「歸還借支款項」及「完成合約」為由,向洪姓包商借了其企業大小章,而他所承攬的兩工程因沒有收到正常款項,113年4月被迫停止派工。洪姓包商表示,帳戶一直都沒有友富的款項入帳,王星富還使用他的大小章蓋了假協議書,即使有找民意代表開協調會,他仍置之不理。

桃機款項正常撥款 包商控友富沒給錢

洪姓包商指控,桃機的款項皆有正常撥款到每個工程,每個工程也有正常撥款給友富,友富卻利用手段剝奪小包商的工程款,導致小包商面臨倒閉或無力施作,甚至有廠商因此身心俱疲,然而王星富卻一再拖延。
 

對此,機場公司回應,友富營造為三航站區公共設施工程(TP8)承攬廠商「東元電機」的下包業者,所有施工過程均依據三級品管制度,並由承攬商及設計監造層層把關,確認符合品質標準後才進行驗收,才支付款項給各承攬廠商。

經查證,東元電機委託友富營造辦理的TP8標公共設施新建工程中的能源中心工程,均已將應付款項撥付予友富營造。針對媒體報導指稱,實為友富營造與其下游協力廠商間的請款糾紛,並非機場公司與相關廠商之間的問題。
 

桃機認曾多次協調未果 已進入司法程序


 
儘管機場公司並非爭議當事方,仍協助雙方釐清爭端,經多次協商未果後,相關爭議於今年3月進入司法程序。機場公司強調,尊重司法審理,並呼籲媒體應正確釐清各層級關係,避免將商業糾紛誤導為公共工程管理瑕疵。

在工程品質管控方面,機場公司持續依契約規定與三級品保制度,嚴格督導各工程契約廠商落實進度、品質與管理責任。若查驗發現瑕疵或標準不符,將要求立即改善或重新施作,確保第三航廈如期完工並符合品質標準,保障公共利益不受損害。

 

友富營造澄清:已如期付清款項 反駁不實報導

友富營造指出,作為「東元電機股份有限公司」及「三星榮工」協力廠商,於能源中心工程已近尾聲,並於113年7月自NC03工程退場。公司已將東元能源中心A區模板工程分別發包與「鉅磊企業有限公司」及「璟鑫居企業有限公司」,並於113年4月12日及5月2日,完成雙方正式用印結算。兩家分包商退場後,因洪睿昌及劉泓慶積欠模板料商徐文忠材料款,導致三人前往立委辦公室陳情,要求重新結算。

友富營造強調,已於113年11月1日(璟鑫居)及11月29日(鉅磊)完成對帳,並於每期如期付清款項,所有對帳過程皆有會議記錄可供稽查。針對柏元企業社與元日興工程有限公司於112年7月承接工程後,因施工品質不佳離場,材料商徐文忠及柏元、元日興負責人黃秋梅亦循同模式尋求立委協調。

 
友富營造於113年11月15日完成對帳,款項皆已如期付清。經核對後發現對方積欠款項,因此依法提起民事訴訟,目前案件已進入司法程序,待法院判決。公司表示,部分承包商濫用立委職權,召開協調會介入民事糾紛未果,進而訴諸媒體發表不實報導,嚴重損害公司信譽,將對抹黑誹謗者提出刑事告訴。
 


#桃園機場#友富營造#小包商#壓榨小包商#航廈施作工程#包商請款糾紛#桃機#延遲付款

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.2731

0.0542

0.3273