台灣5月將邁入「非核家園」，核三廠2號機5月17日將停機，屆時核電將歸零，經濟部長郭智輝表示，屆時火力發電占比將達84％。但是胸腔科醫師蘇一峰向《TVBS新聞網》指出，火力發電本身就是比較污染的發電方式，會製造比較多空氣污染，尤其因為地形不利因素，空污最後都會飄到中南部散不去，都是中南台灣民眾在承受火力發電的苦，像是肺腺癌、呼吸道疾病等，都可能因為空氣污染而加劇。
蘇一峰表示，火力發電會造成空氣污染，然而太多空氣污染，可能還是會增加呼吸道疾病，肺癌可能變多，像是台灣肺癌現在其實有三個第一名，發生率、死亡率、最花錢都是第一名。蘇一峰指出，空氣污染是台灣癌症最常見原因，因為台灣有很多女性肺腺癌，她們根本沒有抽菸，國外也發現台灣人的基因很容易因為空氣污染得到肺腺癌。用火力發電聽起來都沒有好處，發電經費增加、空氣污染也增加。所以，把核能推倒其實不太對，火力發電每年都燒出很多疾病，這其實是無形的社會成本。
同時，對於不同地區的民眾，影響也不一樣。蘇一峰指出，火力發電有一個重點就是，位置在台中最多，甚至是全世界最多，台灣有中央山脈，所以常常秋冬季空氣污染散不去，因為吹東風、東北風，西半部空氣污染會凝結在中、南台灣散不去，就算今天空氣污染從北部出來，一樣也是聚集在中南部，因為那裡有地形不利的因素，所以幾乎都是中南台灣民眾在承受火力發電的苦，北部民眾其實影響的很小。
蘇一峰指出，「火力發電在台灣，受害民眾不是均等，中南台灣受害比較嚴重。政府決策應該要考慮，不然這兩區域人民很不利。」蘇一峰分析，過去研究也發現，中南部民眾在肺癌比例是偏高的，名列前茅，平均餘命也比較短，高雄市全國平均餘命是最短的，我們也知道高雄空氣污染是很嚴重的。
同時，蘇一峰也分析，台灣有莫名的現象，我們的氣喘、過敏兒比例很高，高達三、四成甚至過半都有，但以前在農業社會，三、四十年前，氣喘兒大概只有5%，但三十年間從5%增加到近50%，當然有很多原因，空氣污染是一部分、飲食加工品也是一部分，但加工品可以用法規規範，但吃虧的是小朋友無法控制吸的空氣。
蘇一峰表示，台灣呼吸道已經變成國病，疾病占比花健保額度排名當中，第一名就是呼吸道疾病，空氣污染看起來是首當其衝的原因，因為這三十年來體質、基因不可能有很大改變，最大改變就是環境，吸了很多空氣污染，所以跟老一輩比起來，我們呼吸道疾病就越來越多。
蘇一峰建議，火力發電本身就是比較污染的發電方式，會製造比較多空氣污染，台灣如果要朝綠能發展，但沒能那麼快轉換，轉換過程很多學者都提出說要以核養綠，但現在要停掉核能，等於火力發電要衝到90%，其他靠風力發電、光電，影響的除了電價上漲外，民眾健康也會受到影響。
