嘉義大林慈濟醫院「佛陀問病圖」壁畫遭爆盜圖，事後院方證實此事，該畫作是由畫家李健儀創作完成，將在壁畫牆加上李健儀的名字，釋昭慧認為李健儀和慈濟創辦人證嚴法師都是受害人，且慈濟更是最大苦主，今（13）日釋昭慧稱自己被人公開辱罵，對方更說自己表態慈濟壁畫風波「應該翻篇」，讓她直呼「罵人先生」簡直是在胡說八道，並以4點反擊。
更多新聞：泰國旅遊安全嗎？他列8大誘因 網全贊同：去一次就會上癮
釋昭慧今在臉書發文，她表示有人公開說自己表態慈濟壁畫風波「應該翻篇」，她當下直覺對方罵錯人，因為這件事唯有當事人說了算，「我憑甚麼撈過界來幫人『翻篇』呢？」
釋昭慧後來發現，事實上是健儀院長覺得這件事「該翻篇了」，她表示雖然不認識對方，僅聽說是一名藝術家，但忍不住直呼這位先生的中文程度太差勁了，把別人說的話講成自己說的。
釋昭慧指出對方還批評她數點，包括「數次發言根本不討論是非、只在乎護航，這才是傷害慈濟最深的人」、「心態對原創打擊很大」、「利用別人原諒放過自己犯行，再度用修行人身分進行勒索」等語。
釋昭慧看完後以下列4點反擊：
第1、甚麼叫做「再度」？她連「首度」都沒「翻篇」，何來「再度」的「翻篇」可言？
第2、是誰在「用修行人的身分」進行「勒索」來著？她在臉書貼文，從來就不曾標榜自己擁有「修行人的身分」。還有，她到底向誰「勒索」了？是誰被她勒索了？
第3、她的發言，有哪一句足以證明自己「不討論是非，只在乎護航」？還有，她在「護」誰的「航」？請對方要有憑有據。
第4、罵人先生說：「釋昭慧此種心態對原創打擊很大」，這讓她看了一頭霧水，到底是她的哪種「心態」？要人「翻篇」的「心態」是嗎？還有，到底是哪位「原創」受到了她的打擊？是一直與她保持密切聯繫的健儀院長嗎？請別一味指著鼻子罵她，請趕緊去問問健儀院長，她有讓對方「打擊很大」嗎？
更多新聞：饗饗中毒案逾7成吃過生魚片 北市衛生局：不排除是諾羅
釋昭慧說，罵人先生不但中文程度不好，看來連法律常識也很不夠，壓根兒不知道，這樣無中生有，對她噴罵不休，業已構成了對她的毀謗罪與公然侮辱罪。
釋昭慧指出，念在罵人先生「中文程度不好、法律常識不夠」的份上，這次姑且放他一馬，但是請他聽好，下不為例！再有下一次，她會以本國國民（而非修行人）的身分，將罵人先生對她噴罵不休的前帳、後帳一起結算，請他去地檢署報到。「在下一向以『低僧』自居，『高僧』作不出來的事兒，『低僧』可是做得出來的！」
