台灣教育中，學生選讀大學科系往往與未來就業方向相關，為了在畢業後能夠找到理想的工作，許多人擠破頭都想進入明星科系就讀，盼未來前途一片光明，然而，近日一名法律系畢業生在網路訴苦，認為要讀法律系，家裡要有一定的經濟能力，因為不可能每年都在考試不工作，哀嘆「法律人是階級複製最嚴重的行業之一」。
一名畢業於台北大學法律系的網友在Dcard發文指出，要讀法律系，家庭經濟條件真的要有一定水準，因為一般人畢業後就必須馬上投入工作，很難有充裕的時間準備考試，他觀察到，能夠在畢業3年內考上司法官的前輩，幾乎都有著頂尖的學歷背景和豐厚的家族資源。
原PO在文中提到，自己雖然應屆畢業就考上書記官，但在其他時間參加國考卻都無法順利通過，並舉身邊大學同學為例，約5成的人上榜，另一位學姐的同學們，撇除2、3人應屆畢業考上律師的，其餘順利考上律師的可能都不到10%，更別說司法官了，直嘆「哪個人家裡有閒錢可以給你耗，每年都在考試都不用工作喔？」
總結身邊朋友以及自己的經歷，原PO認為應屆考上司法官的比例只有2成，簡直可以說是神選之人，其餘8成的人必須全職備考至少2年才有機會錄取，感慨：「法律人是階級複製最嚴重的行業之一。」
原PO坦言，如今的他愈來愈不喜歡講自己的學歷，當初指考上榜的喜悅也早已被磨的消失殆盡，經常想當初是否選錯了科系，看了身邊無數例子，他直言若沒有一定經濟條件要踏上法律這條路，就會遭遇到各種各樣的強大實力與背景的輾壓，哀怨「這條路真的很辛苦，窮人家讀法律系，只是讓你更快看清階級複製。」
原PO的文章曝光後，引發網友討論，有網友表示「我大學還沒原PO的好學歷，私校畢業甚至在學成績都倒數，但畢業後三年決定認真準備考試，也只準備一次就上了，不過有幸的是家裡願意支持全職，讓我可以長時間唸書的關係也很大」；也有人指出，比起家境問題，缺乏人脈資源才是痛苦的開始，還有人認為「人生一出生就是階級複製，跟哪個科系無關」，且未來工作不一定與學生時期就讀科系相關「其實你可以想想有多少比例的大學畢業生是在做本科系的工作，也很多人現在做的工作跟本科系無關。」
另外，有網友給出建議，表示不一定要拘泥於法律相關職業「其實出路很廣，可以去當企管系的出路」、還有人分享「我同事當書記官，在職考了九年考上司法官，只要有毅力早晚是你的」、「我考七年才上榜，前面三年全職讀書，後面三年邊工作邊準備。」
◤日本旅遊必買清單◢
