交通新制引發爭議，其中「帝王條款」意即行人闖紅燈仍要讓飽受詬病；近日一段行人原地站在斑馬線上足足25秒的行車紀錄器影片流出，讓駕駛人都忍不了，直呼莫名其妙。不過有人對此有不同看法，內行也提出應使用「行人專用時相」。
日前《記者爆料網》一段行車紀錄器畫面流出，有駕駛開車行經台北市復興北路、南京東路口準備右轉時，因為有行人準備通過的關係而停留，然而卻有1名頭戴白色帽子的男子「龜速」走上斑馬線，甚至還停在原地長達25秒，更無視駕駛按的喇叭聲。不過，就在駕駛準備向前開並繞過男子右轉時，對方竟突然恢復正常的行走速度，開始向前通過馬路，讓駕駛忍不住痛批：「莫名其妙！欠揍嗎？」
更多新聞：特休要「提前多久」提？ 一票社畜搶答：想請就請
畫面掀起眾多駕駛人滿腔怒火，不過有鄉民就在「PTT」發文反問，「只有我認為綠燈佔斑馬線沒什麼嗎？」他說重點在於，那是行人綠燈，假設行人綠燈是60秒好了，那個搞笑討炮的傢伙最多也就演60秒，然後汽車就可以過了。「如果我當下開車看到他在那耍猴戲，可能會生氣，但很快就不氣了」。
原PO解釋，因為不管他快速通過、慢慢通過、在路中央跳舞還是賣玉蘭花什麼的都一樣，甚至是他完全不存在路上也一樣，車輛就是要等60秒結束才能通過，對吧？「所以...說癱瘓交通的是哪裡壞掉了嗎？那本來就不是車輛可通行的燈號啊！」
不分網友也認同，「今天看也注意到明明就是綠燈，不爽的可能要轉彎吧」、「重點就是車輛完全沒有損失任何一秒，更不可能癱瘓交通」、「行人路權本來就最大，相關交通法規也早就明定在那」；但說法遭打臉，「可是大部分路行人綠燈跟車行綠燈是一樣時間」、「明明就會耽誤，行人綠燈和轉彎車都共用綠燈」、「那是共用又不是專用時相」。
此外，一票網友更提到，「只能推行人專用時相了」、「專屬時相就好了」、「該人車分相號誌了」、「分時相就好」、「按個按鈕給行人專用時相做不到嗎」。
Blueseeds天然初萃精油
