民進黨力推「再生醫療法」草案三讀，遭質疑草案有「開大門條款」，爭議最大的就是，允許廠商繞過完整臨床試驗，不需要取得藥品許可證，就能將細胞治療藥物打在病人身上，也因為沒有三期試驗，不適用藥害救濟，若有問題也無法求償，也因為反彈聲浪，三讀因此暫緩，將再協商擇期處理。
立委賴士葆(國)：「連動物都需要GDP跟GMP，怎麼會人不需要呢？」
吵得是甚麼，就是推動細胞療法的《再生醫療法》將到三讀階段，但醫界卻湧起反彈聲浪，質疑民進黨立委護航，其中爭議最大第9條，允許廠商走捷徑，也就是在不危及生命下，可繞過完整臨床試驗，也不用符合GMP及GDP的要求，不需要取得許可緊急授權就能打在病人身上，等於開大門條款。
和信治癌中心醫院院長黃達夫：「有依循什麼叫正確醫療，各種條件都要做到，那個法律(再生醫療法)又好像違抗了這樣的精神。」
就怕法案通過衍生更多後續的問題，如果病患出現不良反應，但因為沒有經過3期臨床試驗，就不適用藥害救濟法，根本就無法求償，第二點就是醫院執行細胞治療，達標一定案量之後，就可成立生技公司，加上沒有限定細胞只能自用，恐怕難防變賣胎兒細胞的倫理問題，罰則最高也只有200萬元，難保變成財團把持的商機。
中研院院士陳培哲：「利益團體競相介入，這樣下去，會把醫生白袍染成黑色的，醫生不是神，他做不到就是做不到(不該為利益去做)。」
再生醫療利用細胞重組的方式，將受損的器官或部位重組，新技術固然得研發，但也不該操之過急，再生醫療法一旦通過，避開臨床試驗的要求，專家就怕容易誤導病患，細胞治療是最後一線希望，爭議四起，原定三讀也因此暫緩，進入協商階段得好好評估。
◤日本旅遊必買清單◢
