台中一位張先生，擔任公務員20多年，最近卻收到法院的支付命令，法院公文附件說他是建商，積欠貨款，要他繳清欠債90多萬，張先生一頭霧水，自己到法院查詢，才知道有一位跟她同名同姓的人欠錢了，債權人依法到法院申請支付，這一切過程都合法，讓他更生氣，直到向法院聲請異議，法院察覺有異，才駁回支付命令，張先生擔憂，有人專門用這種手法詐欺取財。
張先生拿出一張張，法院資料裡面有借貸書與本票，上面說他88年是建商，購買建材。
因為工程尾款欠兩筆加起來90多萬，他無奈表示自己當公務員二十多年，根本沒當過建商更沒有欠錢，卻收到了支付命令。
他指出原本法院附件中，身分字號是錯的差了一個數字，法院不受理，他不認識的債權人卻用他的姓名在戶政事務所，要到了他的戶籍資料，讓他差點背債。
太平戶政事務所林主任：「支付申請書的附件，名字就是張先生的統號沒有錯，這兩個核對起來支付命令程序，核發上沒有錯誤。」
戶政事務所強調他們也是看，法院的「支付命令」才給相關資料，戶政不承認自己有錯，那張先生被栽贓，到底是哪個環節錯了，法院不接受採訪，請教律師。
律師林瓊嘉：「法院核定的文書，發給的戶籍謄本他是合法的，不能以假的憑證向法院申請合發支付令，明知故犯情況下是一個詐欺行為，會觸犯刑法詐欺罪。」
他指出戶政事務所法院，程序都正確，簡易債務，債權人可以拿本票、借據正本到法院聲請支付命令，法院不會調查，因此張先生懷疑，可能受同名同姓之累，也可能碰到有人要詐欺，雖然異議後法院駁回支付命令，但也把一個公務員嚇出一身冷汗。
◤Blueseeds永續生活◢
