消基會自行對5類健保自付差額特材查價，今天公布各醫院同品項心臟瓣膜的高低價差，最大可達9萬餘元，呼籲政府公布極端值否則向監察院檢舉，健保署則已要求相關醫院9月底前降價或說明。
消基會今天召開「嚇死人的醫療特材價差，民眾知的權利不容被犧牲」記者會，公布自行調查人工心律調節器、生物組織心臟瓣膜、冠狀動脈塗藥支架、人工水晶體、治療心房顫動之冷凍消融導管等5類健保自付差額特材的價差，以及收費最高的醫院診所名稱。
消費者文教基金會秘書長吳榮達指出，這次發現5類健保自付差額醫材中，生物組織心臟瓣膜的價差前三名醫院為6萬2726到9萬2500元。各醫院從最低到最高價，收費新台幣30多萬到40多萬元不等。
值得注意的是，某家醫院有多達3款人工心律調節器、4款冠狀動脈塗藥支架醫材售價進入前15大價差排行，為本次調查極端價差醫材件數最多的醫療機構。
至於人工心律調節器、生物組織心臟瓣膜、冠狀動脈塗藥支架等三類的極端價差醫材排行，近5成醫療院所屬於區域醫院。在人工水晶體方面，超過8成的基層診所收費屬於偏高的極端值。
吳榮達說，「政府不願意做，所以我們自己（消基會）做，呼籲健保署政策不能做半套，年底之前，應據實揭露8大類特材自付差額極端值，以及公布高於這些極端值的醫療院所名單。
消基會本次的調查資料取自健保署醫材比價網在7月23日公布的民眾自付差額品項使用情形及收費情形2類數據。價差比較標準與排列原則為同一醫材在同類型醫療機構，各取最高及最低費用的對照組，並根據價差排序，各取前15組資料，列出價差排行、分析。
對於消基會批評，健保署醫審及藥材組副組長黃兆杰表示，不適合馬上認定相關醫院診所違法，畢竟有些院所進貨價真的較高，不一定是刻意訂高價，將要求這些院所9月30日前全面降價或說明，若院所不願說明也不降價，不排除視情況公布名單或尋求適當法條處理。
黃兆杰並說，在訂定極限值的過程中，醫界相關學會也展現誠意，協助在眾多廠牌、品項中訂定更細緻分類；價格方面，學會也願承擔責任，審視國外價格、國內售價等資料訂出極端值。
民間監督健保聯盟發言人滕西華說，只要資訊公布之後，有的醫院賣這麼貴的特材，民眾可以去其他醫院就醫，就可以讓賣很貴的醫院有壓力下架。
她並說，健保法第45條規定，差額上限就是要管理；醫療不是完全自由市場，即使美國也是經由美國食品暨藥物管理局（FDA）核准，台灣連掛號費都要政府核准，經過食藥署核准的產品就算全部自費，也要衛福部或地方政府衛生局核准，沒道理健保署已支付部分費用，卻不去管理健保給付效益，製造被保險人的不平等。
她最後說，當立委都棄守，國家沒有機關替民眾講話，接下來若政府不作為，將向監察院檢舉。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
