自費醫材上限引發論戰，剛動完肋骨手術的患者說，接一根就要七八萬，他斷了9根，如果可以減輕老百姓負擔，當然最好，公立醫院支衛福部政策，私立醫院希望不要管太多，醫師認為，最大問題怕新的好的醫材，因為價格上限無法來台。
患者莊先生：「一根斷了就要7萬至8萬左右，能讓我們更便宜當然是好，像我這樣第2根，斷到第10根，花費就要花多少錢了。」
患者從第一家私立醫院估計50多萬費用，轉到第二家部立醫院，以40多萬完成了手術，他說支持自費醫材上限的政策，減輕小老百姓的負擔，醫師表示，肋骨手術除了接幾根，以及各醫院的管銷成本，都會影響到患者自費負擔。
胸腔外科醫師謝志明：「站在公家醫院的角度，當然就是支持衛福部的講法，但是如果我今天私人醫院私人醫生，就說健保不要管這麼多。」
自費醫材該不該制定上限天花板，醫界引發論戰，秀傳醫院骨科主任陳信銓在臉書公開反對，舉例台廠鋼板在1969年設計，瑞士原廠是「1994年」的形式，你以為是原廠台廠的差別，結果是25年的醫療差距，假設做遠端橈骨骨的鎖定鋼板，有瑞士原廠跟去年爆出不合法的喜維克以及兩個大陸製，台灣未上市的鋼板假設訂自費上限，撐不下去的當然是瑞士原廠，病人用的只會是大陸貨或者不合法的醫材。
新光醫院骨科主任釋高上：「訂固定的價格(上限)，那這樣的話其實都進不來的，一些好的醫材。」
醫師說，又貴又好的醫材很多進口商，本來就不願意到台灣，因為市場小，擔心再訂了上限，新的好的醫材更進不來，小老百姓則擔心昂貴的費用讓人吃不消。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
