8大醫材要訂價格上限，引發醫界反彈，而衛福部長陳時中卻質疑，背後有利害黑手在操弄，外界質疑把反彈力道最大的眼科，變成箭靶，眼科醫師建議，不是統一上限，而是不同醫材要有不同的最高價格，骨科醫師也反對，一旦統一上限，未來國外原廠的醫材進不來，損害的是病人手術品質。
同一款特殊人工水晶體，在不同診所或醫院，竟然有不同價格，有的價差好幾倍，總共有8大醫材價格統一訂上限，會使用到的骨科、心臟科跟眼科，醫界反彈之大，衛福部長陳時中卻質疑，有相關利害黑手在操弄，眼科變成箭靶之一。
眼科醫師呂俊憲：「利潤的空間越來越壓縮，所以大家就往低價的跑，這就是成本效益，我低價拿到的結果是一樣的，變成說病人的結果就不是我們的考量。」
秀傳醫院骨科主任陳信銓，在臉書公開反對，舉例台廠鋼板在1969年設計，瑞士原廠是「1994年」的形式，你以為是原廠台廠的差別，結果是25年的醫療差距，假設做遠端橈骨骨折的鎖定鋼板，有瑞士原廠，跟去年爆出不合法的喜維克，以及兩個大陸製，台灣未上市的鋼板，假設訂自費上限，撐不下去的當然是瑞士原廠，病人用的只會是大陸貨，或者不合法的醫材。
新光醫院骨科主任釋高上：「訂固定的價格(上限)，那這樣的話其實都進不來的，一些好的醫材。」
又貴又好的醫材，很多進口商本來就不願意到台灣，因為市場小，萬一8大醫材價格統一上限，損害的是病人權益，醫師認為訂上限，要有區別。
眼科醫師呂俊憲：「把每一個行業科別的醫療行為，用齊頭式的平等，對很多醫師是不公平，但每個醫材訂一個合理上限，這是對的。」
如何不讓醫院隨意喊價，又要守護病人使用好醫材的權利，新政策顯然還有很大的討論空間。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
