公園裡的羽球場，到底應不應該要「使用者付費」呢？高雄縣一座耗資2千萬的羽球場，就蓋在公園裡面，民眾想進場打球，卻被委託管理的球隊，要求支付每個月350元，非開放時段，管理者還會把球場大門上鎖，民眾憤而指控管理者霸佔公園。
指控民眾：「門鎖起來，不給我們打。」
政府花2千萬蓋好的嶄新羽球場，明明就在公園裡，公有場地想使用，還得每個月繳費，否則管理者就把球場大門鎖起來；民眾懷疑認養場地的羽球隊，變相霸佔公園。
羽球場管理者陳祖明：「你總是要付點費用啊，我們要清潔、我們要打掃啊，網子打完了，他就不收了，風一吹來，就破掉了！」
管理的球隊說，每個月收350元的場地費用，都用在維護上；只是公園設施講究「使用者付費」這道理，不是每個人都能接受。
公園運動民眾：「長期使用這個場地，當然是收費，其實是合理啊，裡面的器具都共同使用，這只是他收錢的藉口而已。」
政府單位說，不止這座羽球場，公園裡的壘球場、排球場都請特定球隊認養；為了維持整潔，通常都會訂立收費方式，市府知情，其實也算不上違法。
鳳山市公園路燈管理所長：「沒有收款，他這個場館馬上就會被破壞，現在我們的市民，你曉得，公德心的問題嘛...！」
政府大嘆無奈，市民公德低落，公共運動場所難管理，才會祭出金錢規範；只是公有運動場地扯上錢，才會讓希望免費使用的民眾覺得不平。
◤人氣精選文◢
