高雄一名開民間救護車的駕駛，載送病患返家，值勤途中全程鳴笛，結果闖紅燈，撞上從巷子出來的機車，一審判未注意車況，拘役40天，他不服氣上訴，二審卻認定，因為當時送臨終患者，非執行緊急救護任務，加重判4個月徒刑，而衛福部函釋認定，返家臨終屬緊急任務，如今法院卻判違法緊急救護法，讓駕駛無所適從。
艾先生：「他說我不屬於緊急醫療救援狀況。」
艾先生指著判決書，大喊不公平，因為他開救護車，載送病患，撞上一名騎士，一審判未注意車況，拘役40天，沒想到，二審認定違反緊急救護法，加重判了4個月徒刑。
艾先生：「很冤枉啊，這怎麼違反緊急救護法。」
艾先生：「載臨終病患可視為執行緊急任務，得使用警鳴器及紅色閃光燈，由司機評估狀況。」
而衛福部函釋，救護車載送病人返家臨終，基於落葉歸根的禮俗，可視為執行緊急任務，得使用警鳴器及紅色閃光燈，如今遭法院打臉，救護車駕駛像無頭蒼蠅一樣，不知該如何是好。
衛生局：「落葉歸根的權益，相關法令規章有不同見解，相關例證進行必要討論，不排除進行修立。」
依《緊急醫療救護法》規定，救護車只有情況緊急時，可以鳴笛及閃燈，而艾先生駕駛民間救護車，協助的是臨終病患，情況非一般意外事故來得緊急，只不過，有沒有可能法律修改條文，八字還沒一撇，但對艾先生來說，已經放棄開救護車了。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
