廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

土洋巧克力商標戰! 二審轉彎、甘百世敗訴

記者 劉懿萱 / 攝影 溫硯鈞 報導
發佈時間:2019/04/10 20:21
最後更新時間:2019/04/10 20:21
圖/TVBS
圖/TVBS

民國65年,就起家的台灣品牌,甘百世巧克力,和北美最大巧克力商Hershey's,商標侵權戰,吵了兩年,二審判決出現不同結果,法院認為甘百世將Hershey's三個商標變更、截取和拼湊,有侵害商標的行為,不過對此,甘百世認為就「水滴巧克力」內包裝,採用「錫箔紙」,有專利仍是勝訴,訴訟尚未終結,會請律師處理,維護自身權益。

水滴造型,鋁箔包裝,北美最大巧克力商,Hershey's,擁百年歷史,不過卻和台廠甘百世,槓上法院,縱使一審甘百世,提出專利、被判勝訴,二審法院細究追查,改判甘百世敗訴,認定它有侵害商標之嫌。

 

律師蔣昕佑:「倘若說這個字體的,英文字的個數一樣,使用的字體也類似,消費者可能用心中的印象去買,消費者可能就會誤會。」

圖/TVBS

從外包裝來看,兩者的LOGO是最大爭議,用的英文字體相似,而且頭尾都是K和S,甘百世涉嫌將,Hershey's三個商標,變更、部分截取,甚至拼湊成新圖樣。不過實際購買發現,甘百世部分包裝,商標已經少了S,但再看看內包裝,裡頭的巧克力,樣貌也...。

 
Hershey's出紅色系,甘百世也有粉紅款,而招牌銀色,兩者不仔細看,恐怕難分品牌,不過其實Hershey'skisses,上有標籤紙,頭尖圓身。甘百世這款,少了標籤,頭較鈍,身體側邊有方角。但到大賣場採買,消費者憑印象購物,能分出差別嗎。

圖/TVBS

律師蔣昕佑:「它的整體設計確實,會讓消費者惠有誤會的可能,在購買商品在沒有精密的,比較的情況下會誤拿。」

對商標侵權爭議,甘百世回應,仍會請律師繼續處理,就錫箔紙水滴型包裝上,自認仍是勝訴,為了個巧克力,北美百年大廠,槓上台灣老品牌,吵個沒完,商標戰繼續延燒。

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



#品牌#巧克力#商標#侵害

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1235

0.0618

0.1853