還記得發生在104年，一名家教因為到豪宅社區上課，結果行經大廳時不小心跌倒，把放在角落的立鐘給弄壞了。上頭瓷製雕飾斷裂，管委會當時求償52萬，但法院審酌後判決賠30萬元定讞。不過這名翁姓家教認為，既然錢都賠了，那損壞的立鐘是否該讓他帶走，於是又告上法院。這回他勝訴了！法院判決，瑕疵立鐘應該歸翁姓男子所有。
歐洲古典風，豪華瓷製雕飾。
社區住戶：「就這一截現在也看不出來，要比對一下，掉下來。」
下方兩邊一比較，原本該是像右邊如此，但左側部分受損，也就是照片中所說，玉米金色桿斷裂。也因為無法復原的損壞，讓立鐘成了法院民事案件主角。
時間回到104年6月，當時翁姓男子來這兒當家教卻在大廳跌倒，好巧不巧，弄壞立鐘上的雕花。
管委會一狀告上法院，求償54萬6千，翁姓家教覺得太不合理，但最後判決得賠償30萬定讞。
社區工作人員(105.12)：「這個有去鑑定，不是我們說喊多少就多少。」
跌一跤30萬飛了，但翁姓家教大反攻，既然錢都給了，那有瑕疵的立鐘是否應該歸他所有，於是一狀再告上法院。
民眾：「ok啊，因為我已經賠你了，壞的就給我啊，我覺得他賠了30萬，鐘他拿回去很合理啊！我覺得(賠30萬)太貴了，但如果那個鐘就是你說收藏價值，這個東西可能我們光看表面是不知道的。」
民眾覺得合理，法官也這麼認為。
雖然管委會強調，30萬是財產價值損失，並非重置。
但法官認定，既然已經得到30萬，社區就得把瑕疵品讓出，判決翁姓家教勝訴。
從不懂法律，到自己寫訴狀答辯，翁姓男子真想要的，恐怕只是一個公道。至於放角落的立鐘，下回再進社區可能就看不到它。
◤日本旅遊必買清單◢
