2年前，有業者要在故宮博物院附近蓋加油站，引起各界質疑，當年11月，台北市政府以加油站距離故宮太近，油氣會影響館藏，還有加油站不安全等等理由，廢止建照。業者提出行政訴訟，市府敗訴，並且最高行政法院認為，市府無法證明加油站的潛在危害，判市府敗訴，加油站隨時可動工。
高處望下，加油站工地閒置多年，但抬頭一看，遠遠就發現故宮博物院的屋頂，原本就是怕加油站有潛在危機，故宮提出反對興建加油站意見，現在大翻盤，加油站要繼續蓋，住戶全傻眼。
住戶李先生：「對安全上是一個很大的危險，這也是正確的心態，就是說我當然也會擔心。」
家門前要多一座加油站，2年前，附近住戶就曾經掛上布條反對，其實97年2月建照核准，引起各界質疑，當年11月，就以維護故宮館藏安全的理由，廢止建照。
市府反覆，業者不滿提出行政訴訟，98年市府敗訴，還可能要支付高達20億的賠償金。現在全案定讞，加油站能繼續蓋，因為法官認為，台北市政府沒有提出具體事證，證明加油站真的威脅故宮的館藏安全。
但從地圖來看，2個相對位置，距離大約500公尺，民代很質疑判決。台北市議員林瑞圖：「工研院提供出來一份油氣報告，連凡爾賽宮給我們的一份，法國凡爾賽宮給我們一份建議，我們那時候故宮博物院的院長也都站出來極力反對。」
民代早就蒐集各項資料，連法國凡爾賽宮都拿出來講，2年前曾發動抗議，但現在大翻盤，業者以老闆不在國內為由沒有回應。民眾無奈搖頭，故宮強調是服從判決，但這場爭議恐怕還有後續。
◤人氣精選文◢
