pm2.5_icon
PM2.5值 12低
12/12
星期三
15°
16°
12/13
星期四
16°
18°
12/14
星期五
18°
20°
12/15
星期六
19°
25°
12/16
星期日
19°
23°
12/17
星期一
17°
22°
傍晚東北季風到!近冷氣團強度 明下探14度
>
下載TVBS APP

隨時掌握完整的時事新聞!

下載
  • 20
  • Oct
  • 2018

「食安判決」不符民意期待 律師:舉證困難

記者 蔣志偉 / 攝影 張鎮安 報導

2018/10/20 22:44
塑化劑過去污染食品,也就是因為如此,讓更多學者與專家,發現塑化劑對人體都有一定程度的影響,而當年塑化劑爆發後許多民眾自救,再加上消基會替受害民眾,向37家下游廠商提起民事團體訴訟,最後案件上訴二審,法官認為塑化劑有毒對民眾身體健康會造成影響,業者必須賠償精神慰撫金395萬元,曾處理多起團體訴訟案件,資深律師李荃和認為,過去一連串的食安風暴判決結果,經常與民意背道而馳,關鍵在於受害者舉證之困難,以及法院認定懲罰性賠償金過於保守。

圖/TVBS
高雄科技大學環安系教授許昺奇:「塑化劑的風暴,會赫然發現原來我們工業上的用品,會被刻意使用成一般民眾可以接觸的,這從風險裡面,我覺得這是一個在當時讓我非常驚訝的一點。」

塑化劑污染食品,也讓更多學者與專家積極致力於研究,發現塑化劑真的是毒害不淺。

國立高雄科技大學,環安系教授許昺奇,帶領研究團隊進行動物實驗,餵食青春期大鼠,食入含有塑化劑玉米油,來了解細胞核遺傳因子,DNA傷害程度,研究結果發現,當塑化劑DEHP濃度數值上升,細胞核傷害強度就越高。
 
高雄科技大學環安系教授許昺奇:「我們透過了人類流行病學的研究,我們發現勞工,他因為使用塑化劑,他在空氣中暴露,他在尿液中也有塑化劑的濃度,那他跟精子產生傷害的關聯性非常強,發現說那老鼠,牠在發育過程裡面,牠的一個尿道的口到肛門口的距離,一直在因為塑化劑的濃度越高,它的距離就縮得越短,那這個指標其實就是一種,雄性的這種分化的指標。」

塑化劑會改變大鼠性分化,對睪丸產生副作用,過去學者們只要研究關於塑化劑動物實驗,發現對人體也會造成危害,最令人感到不可思議,2011年不肖黑心商人將塑化劑違法添加食品,事後消基會替受害民眾,向37家下游廠商提起民事團體訴訟,求償78.7億元,一審法官審理後,認定塑化劑短時間內不會危害健康,因此判賠120萬,案件上訴二審,高等法院認為塑化劑有毒,對民眾身體健康會造成影響,高院判決業者必須賠償,精神慰撫金395萬元,消基會再上訴被最高法院駁回全案確定。

圖/TVBS
消基會董事長游開雄:「民眾的認知跟期待是有所落差的,我們認為說一方面是法官保守的心態啦,對於無法立即看到說,他對身體上危害的,這樣的一個狀況,法院基本上大概不太會去,在判決當中給予重罰。」

律師李荃和:「這是一個團體訴訟,所以其實法官也非常的在乎每一個人的損害,各自舉證要舉證到什麼程度,所以有些人可能舉(證)得多一點點,因為那個人吃(塑化劑)得比較多,或比較長期,有些人可能就舉(證)不太出來,所以最後致使大家可能,得到的那個賠償金額都不多,不管是哪一個審級的金額,在一般民眾的觀點,甚至在法界的觀點,都會認為過少。」

資深律師李荃和,對食安訴訟與團體消費糾紛經驗豐富,曾處理關廠工人案,和重大環境污染案件,及釋憲聲請案,其實民眾過去,對司法高度期待,往往判決結果,始終與民意背道而馳。

律師李荃和:「一連串的食安風暴,跟案件或判決之後,如果真的說民眾要靠自己的力量做什麼,其實真的是很困難,因為法院最重視的其實是證據。」

法界人士認為,食安法修法之後,轉換損害的舉證責任,也就是說業者必須舉證,這些損害不是因為自己的過失,或已盡相當之注意責任,否則必須賠償消費者。這對不肖廠商能達到嚇阻,但最關鍵的一點,是法院將懲罰性賠償金提高,或許可以降低黑心食品發生率。

臺大健管所教授楊銘欽 :「就算判再怎麼重,那你造成的傷害已經造成了,那我想政府應該更重要的,就是怎麼樣防範於未然,就是從源頭這邊做一些管制。」

圖/TVBS
一次性塑膠用品,2020年購物用塑膠袋,有開立發票的商店,禁止免費提供塑膠吸管,所有餐飲業內用不可提供,免洗餐具內用,餐飲不得提供,就連外帶塑膠飲料杯,推行自備優惠。

塑膠對生態和人類的危害 ,真的不容忽視。

▼▼▼點我!更多精彩內容全都在這裡▼▼▼

❤ ❤ ❤ 想看更多深度話題不能錯過這個❤ ❤ ❤ 

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
更新時間:2018/10/20 23:06

你可能會喜歡

人氣點閱榜