研究今天指出，人們雖然對長相好看的科學家所做的研究有興趣，但也認為他們在專業領域方面不如他們的長相來得可靠。
法新社報導，在這個TED演講普遍、線上活動越發活躍的年代，「國家科學院學報」（PNAS）的這項報告凸顯了用外表評斷別人的偏見，特別是在科學領域。
英國劍橋大學（University of Cambridge）心理學系研究主筆史凱拉克（Will Skylark）說：「人們在挑選和評價科學新聞時，似乎會把長相當作一種資訊來源。」
為了這份報告，劍橋大學和艾塞克斯大學（University of Essex）研究人員執行6項獨立的研究，來觀察科學家的長相如何影響大眾對他們所做研究的看法。
他們從美國和英國找來約3700名18到81歲的民眾，許多人是透過網路招募來的。
研究人員從美國大學的物理系和遺傳學系，以及英國大學的物理系和生物科學系隨機取樣科學家的臉部影像來做研究。
1組受試者被要求幫科學家的長相吸引力程度打分數。接著，另外2組受試者也參與討論，看看他們有多想要更深入瞭解每個科學家的研究。
研究人員也詢問這些受試者，每個科學家是否「看起來像是會執行精確且重要的研究」。
研究人員比較來自不同受試群組的資料，發現人們對外表較具吸引力的科學家所做的研究比較感興趣。
人們對較年長科學家興趣稍微高一點，對女科學家較不感興趣一些些。
不過，研究人員發現在種族的項目上並沒有差異，不管科學家是黑人或白人。 (中央社)
◤2024史上最熱一年◢
