川普政府去年推出的「旅遊禁令」，名單中大部分是穆斯林人口占多數的國家，因此這項政策被看作是對穆斯林的歧視，一直以來爭議不斷，並且遭到部分地方法院阻擋。現在美國最高法院以5比4裁定「旅遊禁令」有效，川普表示這是美國人民的「勝利」，不過這項判例也確立了，總統擁有決定誰可以入境美國的裁量權，川普未來在移民決策上恐怕會更加強勢。
CNN記者：「這項政策限制伊朗、北韓、敘利亞、利比亞、葉門、索馬利亞的國民，以及部分委內瑞拉政府官員進入美國。」
被列在「旅遊禁令」的7個國家之中有5國以穆斯林為主要人口，因此這項禁令屢遭批評，被認為是針對穆斯林的歧視。加上川普總統曾在競選時期說過這番話，更加深了人們對他的政策「反穆斯林」的疑慮。
首席大法官羅伯茲指出川普沒有違反移民法或者是憲法，法案會通過是因為川普政府提出能滿足「國家安全」的理由，也就是這些國家沒有提供足夠的訊息，讓美國評估是否構成威脅，而這項爭議性政策，大法官之間的看法壁壘分明。
CNN記者：「首席大法官羅伯茲表示，這項禁令完全屬於總統決定範圍。不過另一名大法官索托馬約爾則認為這裡大部分的人對總統對穆斯林的立場擺在一旁，把這看作是不相關的。這將侵蝕宗教包容的基本原則，這一點是其他法院一直強調保護的，同時這告訴我們國家少數宗教族裔『他們是外來者，而非這個政治社群的成員。』。」
川普政府的「旅遊禁令」最初版本在去年一月提出，伊拉克、敘利亞、蘇丹、葉門等７個國家的國民禁止入境美國90天，這項禁令當時引發全美各地大規模抗議，並遭到部分地方法院阻擋；到了3月第二修訂版本出爐，伊拉克從禁令除名，但地方法院仍不放行；9月出台最終方案刪掉蘇丹、加入北韓和委內瑞拉，而查德一度也在名單之中，最後達到基本安全門檻後被移除，這也是現在最高法院通過的版本。
CNN記者：「川普總統推文用『哇』表達高院通過的反應。」
美國總統川普：「這項裁決顯示出媒體和民主黨政治人物所有批評攻擊都是錯的，非常錯誤。這是一個巨大的成功、一個巨大的勝利，對美國人民和憲法都是，這對我們的憲法來說是很大的勝利。」
纏訟長達17個月的「旅遊禁令」，川普自稱取得「勝利」，但是他在「零容忍」移民政策上卻踢到了鐵板。
包括紐約州和加州在內的17個州，連同華盛頓特區告上西雅圖法院，指控川普政府處理非法移民的「零容忍」措施，沒有遵守正當程序。既使川普態度看似大轉彎，上週簽署了終止「骨肉分離」的新政令，但仍然無法讓被拆散的家庭團聚。
遭分離非法移民家庭：「事實上我對我的女兒一無所知，今天我的女兒年滿10歲了，我甚至不能打電話給她，告訴她我有多愛她。」
超過2300名非法移民兒童被迫與家人分離，甚至有移民官半夜把孩子抱走的現象，直到現在還是有很多父母聯絡不上自己的孩子。而在安置中心，從這段畫面可以看到年幼的孩子不斷哭泣、對陌生環境充滿恐懼。
最高法院放行川普「旅遊禁令」，這項判例也建立了總統擁有決定誰可以入境美國的裁量權，外界不免擔心川普未來在移民決策上恐怕會更加強勢。
Blueseeds天然初萃精油
