美國總統川普的關稅大棒踢到鐵板，美國最高法院裁決他的對等關稅違法，川普政府援引的聯邦法並未授權總統加徵關稅。川普隨即宣布援引他法，對全球開徵15%的關稅，並下令啟動301條款調查，試圖用更多工具，來拼湊出新關稅樣貌。專家指出，現有的貿易協議可能大多維持不變，但可能給美國貿易夥伴多些談判籌碼。而川普拿來威脅非貿易問題，從格陵蘭、加拿大到巴西，威脅的力道也可能稍稍減弱。
美國總統川普第二任外交和經濟政策的基石──關稅，當中所謂的「對等」關稅，遭美國最高法院以6比3裁定違法，或許暫時削弱川普關稅威脅的力道，但貿易夥伴和企業的不確性依舊。
美國總統 川普 (2026.2.20)：「我們全面開徵10%(關稅)，我們有絕對的權利這麼做，且這項政策正在實施，將為我們國家帶來很多錢。」
川普政府原來援引的「國際緊急經濟權力法」行不通，川普火速尋求其他法源反擊，改援引《1974年貿易法》第122條，宣布對各國進口品全面加徵10%關稅；接著不到24小時，再宣布把新稅率提高到122條款上限的15%，且立即生效。這項條款過去同樣沒有美國總統動用過，期限150天，之後必須經國會投票通過才能延長。
川普不只要動用122條款，同時下令基於同法第301條，對特定國家展開調查。
美國財政部長 貝森特：「122條款可能是為期五個月的過渡方案，期間將對232條關稅和301條關稅進行研究，我認為這些關稅很可能會上漲，而122條關稅可能在五個月後消失，所以這更像是一個過渡方案，而非永久性措施。」
這次最高法院裁決，僅針對對等關稅，其他以國安為由，開徵的鋼鋁、汽車、廚房櫥櫃等關稅不變；301條款的不公平貿易關稅也還在。不過至今徵收的關稅稅款該如何，大法官沒有給答案，外界估算退稅金額可能高達1750億美元，相當台幣5兆5千億。
加州州長 紐森：「需要退還那筆錢，他需要連同利息退還那筆錢，他只要1奈秒就能做到，他們可以透過電子方式完成。問題是對家庭來說，一年大約是1701美元(合台幣5萬3)，我認為那是他必須償還美國人民的另一項要求。」
伊利諾州州長已向川普寄出請款單，寫上「逾期拖欠」，要求白宮開支票退州內每個家庭1700美元，合計約86億美元。
耶魯預算實驗室共同創辦人 莎琳：「即使最終發放了退款，它們不會退給消費者，而是會退給企業，然後你得指望企業最終會把這些轉給消費者。」
川普的招牌政策踢到鐵板，ABC新聞/華盛頓郵報在他週二發表國情咨文前進行民調，川普支持度掉到39%，不支持達60%；對進口品關稅的支持度更低於整體，僅三成四，高達六成四的人不支持。
原本舉杯慶祝川普關稅違憲的法國酒商，在川普又變相加徵關稅下，歡樂十分短暫。
波爾多葡萄酒生產商 雅努埃克斯：「只要川普執政，我們就無法掉以輕心，因為我們清楚地看到，他就是像那樣，會一時衝動做出決定的人，所以我們永遠無法確定。」
川普關稅一變再變，歐盟強硬表態，要美方遵守去年達成的貿易協定，強調協議就是協議，不會接受美國提高關稅。而原定本週派貿易代表團赴美的印度，傳出因不確定性，暫時延後。韓國副總理兼財政經濟部長官則表示，韓美達成的現有貿易協議依然有效，不受最高法院裁決影響。
新加坡管理大學法學院教授 高海紅：「我不認為會有太大變化，因為我懷疑大多數亞洲經濟體，會試圖用(貿易)當作與美國談判的籌碼，因為對它們許多國家而言，美國不僅是主要出口對象，也是安全夥伴，尤其是對日本和韓國這樣的國家來說。」
專家指出，亞洲經濟體大多會著手風險管理，而非對抗或試圖與美國重新談判；而北京三月底 (3月31日至4月2日) 將迎接川普到訪，最新關稅發展預計也不會影響雙邊關係。
