在法國最近有兩項關於疾病的新法律草案，引起爭議，其中之一是關於性侵犯的化學去勢，另外一案就是社會討論六七年的安樂死合法化。5月27日法國國民議會一讀通過草案，有重病無法治癒、醫療不能減輕痛苦、能自主選擇的成年人，可望藉此法案由醫護協助結束生命。但法案還需要通過層層關卡，反對聲音也持續沒有停過。
法國護理師蘭伯特(Vincent Lambert)，2008年因車禍成為植物人，家人對是否拔管嚴重分歧，訴訟長達11年。最後法國最高法院2019年裁定，允許醫生撤除維生系統，他於9天後離世，享年42歲。
57歲法國絕症患者 寇克(2020.8.19)：「有人會想撐到最後，這值得尊敬，但也有人像我一樣啊。」
不堪地活著，寇克只求有尊嚴地結束生命。2021年他去了瑞士接受安樂死，因為蘭伯特的案子雖然引起法國廣泛討論，仍然沒有加快安樂死合法化的腳步，畢竟法國是天主教立國，教廷對安樂死和「過度堅持治療」，都堅決反對。
法國國民議會議長 皮薇：「投票結束，多數決門檻253票，贊成票305張，反對票199張，國民議會通過這項提案。」
但僅在下議院國民議會就還需要二、三讀，還需要在法國上議院參議院(Sénat)也過關。不過法國最新民調顯示，9成民眾是支持這項法案的。法國總統馬克洪也發文表示肯定，但國會外力挺與反對法案的兩派民眾，仍然溫和對峙，雙方都很堅持。
法國民主黨議員 維吉耶：「辨別力是指，任何人沒有了辨別力，就無法請求協助安樂死。」
根據草案，18歲以上，罹患嚴重且無法治癒疾病並處於末期階段的患者，承受身體或心理上「難忍的痛苦」，無法用治療緩解，滿足以上狀況，患者還必須能自主且不被強迫地表達意願，才能請求協助安樂死：自行服用致命藥物，或由醫師、護理人員協助施藥。儘管草案中規定，協助安樂死還需經多項嚴格審查，由醫療團隊確認。
法國安寧療護協會主席 福卡德：「醫生決定、醫生授權、醫生決定誰有權做(安樂死)、醫生開藥、醫生必須在場、必要時醫生得注射藥物…事實上這法令草案給醫生巨大的權限，不是給病人自由。這是賦權給醫生的法律，我認為最好不要給醫生太多權力。」
引起爭議的要點是，這其實並不是安樂死合法化法案，而是一項名為「生命終結法」(Loi sur la fin de vie)的臨終關懷法案，協助安樂死合法化只是其中一半，另一半則是加強安寧療護。
法國共和黨國會議員 居文：「你們說不會強迫任何人(選擇安樂死)，是沒錯，但當你又窮又孤單，選擇的自由就會被(困境)扭曲。我怕這法條文字，會把脆弱者推向絕路。我們被告知這是依據博愛法則，但博愛不是這樣，而是關懷他人。在安寧療護前3%患者盼望死亡，接受安寧療護一周後，還想死的比率降到0.3%，為什麼？因為七天內我們滿足了他們的需要。」
但無可否認，許多人期望用這個法案來合法接受安樂死。若最後立法成功，法國將成為繼荷蘭、比利時與盧森堡等國後，第八個允許安樂死或協助死亡的歐洲國家。英國的「協助死亡」法案依然在國會卡關，而在比利時，從殘奧運動員到重病未成年兒童，都有求死成功的案例，當然也引起許多社會爭議。
比利時藝術家 庫恩(2025.04.10)：「我不要依賴任何人，不想要有人幫我洗澡，但(我得的)疾病就是這樣，會摧毀身體，我不想那樣。」
比利時藝術家庫恩的病情還沒有極度惡化，但預估她會失去全身肌肉控制力，她打算申請安樂死。
比利時藝術家 庫恩(2025.04.10)：「最好的方式就是孩子們都在身邊，我回臥房去睡著，一切結束。」
善終是一種命運的福氣，還是人人應有的權利？不同宗教與文化，數千年來分歧也爭論不休。即便沒有罹患絕症，活下去對某些人而言，可能更困難。
法國性侵犯之女 達理安：「就在那一刻，我的人生失去了…失去了一部分的自己。」
達理安的父親佩利科特(Dominique Pelicot)犯下轟動全球的性侵案：下藥迷昏妻子並邀請多名陌生男子到家性侵妻子。她贊成立法將父親這類難以教化的性犯罪者，化學去勢。
法國性侵犯之女 達理安：「我的血液裡有他的DNA，這是一份艱難的遺產。」
是要扛著疾病？恥辱？還是心理傷害？人人有自己獨有的人生挑戰要去面對。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
