哥大師生怒！川砍補助逼讓步　併吞格陵蘭？民調不贊成

川普上任後許多政策讓美國民眾也不敢支持，最新民調顯示七成美國人反對川普「併吞格陵蘭」的意圖，最近川普引用「外國敵人法」驅逐大批委內瑞拉移民，也被法學界認為引用不當，因為美委兩國並未互相宣戰。而美國社會在川普上任兩個月後，分裂益發明顯，有反馬斯克的抗議現場遭到衝撞，特斯拉在美國銷量也明顯下降。最新的爭議來自哥倫比亞大學，由於校方向政府低頭，願意配合川普要求改變學校許多規定，引起哥大師生憤怒抗議。

美國大學教授協會 (AAUP) 執行董事 麥凱芙：「是誰的大學？」

哥倫比亞大學抗議教職員：「我們的大學。」

但現任美國總統可能認為，出錢的人才擁有大學。位於紐約的長春藤名校哥倫比亞大學(Columbia University in the City of New York)，2024年曾爆發挺巴勒斯坦反戰抗議潮。川普上任後視該校為眼中釘，取消4億美元聯邦補助，對其他有類似情形的60所大學，殺雞儆猴。

美國大學教授協會 (AAUP) 執行董事 麥凱芙：「政府可以決定，哪些學生能入學哪些不能嗎？」
哥倫比亞大學抗議教職員：「不行！」

但現實是，哥大校方讓出了這項自主權，哥大臨時校長聲明，將接受川普政府要求，聘用具有逮捕權的安全官員，並由川普政府指派管理人員「學術接管」，負責審查提供中東相關課程的部門。

CNN記者：「該校(上)周五宣布幾項，應川普政府要求的改變，包括限制抗議活動，禁止戴口罩、修改紀律政策、制裁違規的學生團體。」

多項讓步可能只換得一個談判的機會，談判後川普政府是否會恢復聯邦補助資金，還是未知。不僅現任哥大教職員們憤怒抗議，師生們也都對校方極度失望，認為學校悖離創校的民主自由精神。

哥倫比亞大學退休法學教授 卡蘿：「哥大的口號曾是『挺身而出』，但如今並沒有，它崩壞了。」

哥倫比亞大學大一新生 陶烏理：「但(現在)它堅持的每項價值觀，似乎都被打破了，這完全是虛偽！」

許多哥大教授與研究人員痛批，川普繼關閉教育部之後又箝制大學校園言論自由，根本是扼殺學術。

美國大學教授協會哥大分會副主席 塔迪厄斯：「它(哥大校方)屈服於一個傲慢政權的敲詐勒索，威脅要重創哥倫比亞大學。」

政府資金突然中斷，已經重創許多哥大正在進行的研究。川普上任後各種措施，確實已直接導致人命損失，聯合國專家警告，還會有更多。

聯合國HIV或AIDS防治計畫執行主任 貝安妮瑪：「所以這次美國資金突然中斷，導致許多相關診所關門，數千名醫護被裁，每天我們可能發現2000個新感染者。」

再過四年，驚人的數字可能是：600萬人死於愛滋病。多年辛苦建立的防治系統不到兩個月就崩毀，因為美國取消對外的愛滋病防治援助資金，導致相關的藥物發放與檢測歸零，短期內死亡人數就可能飆升近十倍。一切美國優先，但並非所有美國人都贊成。

佛州抗議馬斯克民眾 博蒙特：「我得退後，不然會被撞到。」

3月23日佛州一群「反對馬斯克介入政府決策」的抗議民眾，在當地一家特斯拉經銷店外舉牌，一名男子卻駕車對他們駛來，幸虧速度不快，未造成傷亡，這名駕車男子被控嚴重攻擊罪。美國社會分裂的爭議點之一，就來自特斯拉創辦人馬斯克，被川普無限重用。

CNN記者：「(特斯拉銷量)拿2024年與2023年來比較，您可以發現(美國市場)跌了5%，這不妙，2025年1月與2024年1月比較呢？跌了更多，下跌11%。」

做紅頂商人的代價，是馬斯克失去特斯拉在美國的市占率。美國電動車購買主力族群，38%是民主黨支持者。馬斯克成為川普「撙節美國支出」的揮刀者，在非共和黨人眼中，厭惡感飆升，連累特斯拉賣不動，股價下跌。但厭惡歸厭惡，川馬仍然掌權，

喬治城大學法學教授 蘇佩：「他們(執法者)只是簡單把人們逮起來，送上飛機，送去薩爾瓦多，可能是永遠囚禁著，沒給他們任何聽證會機會。」

川普引用「外國敵人法」(THE ALIEN ENEMIES ACT)，將大批被控為委內瑞拉黑幫成員的居美委僑，逮捕送出境，近日引起軒然大波。這項法律使用前提是：美國與另一國處於宣戰狀態下，總統可以命令將該國國民驅逐出境。問題是美國並未對委內瑞拉宣戰。

美國總統 川普：「我認為格陵蘭島，未來會成為我們的甚麼吧？」

格陵蘭人面對川普再次重申的併吞野心，不能宣戰但很生氣。即將卸任的格陵蘭總理怒批川普挑釁，並表示其看守政府將不會接待3月27日的美國訪問團。美國副總統夫人烏莎范斯(Usha Vance)、白宮國安顧問瓦爾茲(Mike Waltz)、美國能源部長萊特(Chris Wright)都將參加這次訪問。

丹麥籍歐洲議會議員 維斯塔森：「讓我把話說明白，你也許就懂：川普先生，滾一邊去。」

丹麥籍歐洲議會議員非常生氣，因為川普與范斯近日一搭一唱，不斷聲稱丹麥政府多年來並未好好照顧格陵蘭人民，美國可以提供較好的保護。但針對美國民眾的最新蓋洛普民調顯示：七成美國民眾認為，格陵蘭不應該成為美國的一部份。但眼前事實是，民意在美國不是最重要的。


※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。