美國國會3日上演了一場氣氛火爆的聽證會，前白宮首席防疫專家佛西博士，為自己在疫情期間的措施提出辯護，像是疫情期間保持1.8公尺的社交距離，是否有科學根據？佛西解釋這源自美國CDC舊有的研究數據。而他也鄭重駁斥，沒有掩蓋新冠病毒起源，不過還是遭到共和黨眾議員輪番砲轟，甚至質疑他靠製造社會恐懼牟利。
2022年退休後，就很少公開露面的前白宮首席防疫專家佛西博士(Dr. Anthony Fauci)，3日在華府的國會聽證會上，為自己在疫情期間的防疫政策辯護。
前白宮首席防疫專家 佛西博士 ：「有些人出於與公共衛生或科學無關的原因，拒絕遵守公共衛生的干預措施。」
但期間共和黨議員持續對他的可信度，展開攻擊。
美國共和黨眾議員 泰勒·葛林 (Marjorie Taylor Greene) ：「美國大眾應該被這樣虐待嗎？佛西先生？你不配稱作『博士』，對我來說你就是佛西先生。」
最受外界關注的新冠病毒起源，是否來自實驗室？佛西表示，他在2020年初得知有部分科學家抱持這類懷疑，隨即有幾位國際病毒學家展開進一步檢查。
前白宮首席防疫專家 佛西博士 ：「進一步檢查後，一些最初擔心是實驗室操縱的人，後來確信病毒不是人為蓄意造成的，他們的結論是，病毒最有可能是來自動物宿主(animal reservoir)，不過他們對此仍保持開放態度。」
83歲的佛西否認掩蓋疫情起源，遭到共和黨眾議員窮追猛打。
前白宮首席防疫專家 佛西博士 ：「我沒有竄改過任何我的官方證詞，所以你提到的四、五件事，都不是事實。」
美國共和黨眾議員 萊斯科 (Debbie Lesko)：「我們有電郵可以證明。」
前白宮首席防疫專家 佛西博士：「不，你沒有。」
共和黨眾議員拿出今年1月份的國會閉門訪談紀錄，質疑美國在疫情期間實施的1.8公尺社交距離，和兒童強制戴口罩的措施，佛西曾坦言這都沒有科學根據，雙方再度交鋒。
美國眾議院新冠疫情特別小組委員會主席 溫斯特魯普 (Brad Wenstrup) ：「繁瑣的6英呎(1.8公尺)社交距離規定，在紀錄中顯示沒有科學根據，你的說法是『它就這樣出現了』。」
美國眾議院新冠疫情特別小組調查顯示，佛西在美國國家衛生院(NIH)任職期間，內部一名高級顧問曾使用私人電郵，進行疫情研究相關聯繫，認為這是在鑽漏洞，試圖規避美國公共紀錄法，對公家單位資訊透明化的要求。
前白宮首席防疫專家 佛西博士 ：「美國國家衛生院和美國國家過敏和傳染病研究所，是一群非常忠誠的人，你提到的這個人是個例外；讓我鄭重聲明，據我所知，我從未使用過個人電郵處理公務。」
由具有醫師資格的共和黨眾議員溫斯特魯普(Brad Wenstrup)，和民主黨眾議員魯伊斯(Raul Ruiz)領軍，組成的眾議院新冠病毒疫情特別小組委員會，經過16個月追查疫情起源，這次請到佛西博士出席，檢討美國在疫情期間的反應是否有疏失，將近四個小時的聽證會，氣氛數度火爆。
美國共和黨眾議員 泰勒·葛林 (Marjorie Taylor Greene) ：「多麼偽善的一張照片啊！你沒戴口罩在球場，四周都沒有人，記得球迷人形看板嗎？這是對美國人最污辱的一件事，必須在家看球賽；學校的孩子待在塑膠泡泡裡，因為你所謂的科學。」
美國共和黨眾議員 泰勒·葛林 (Marjorie Taylor Greene) ：「你知道委員會應該做什麼嗎？我們應該建議你被起訴，我們應該寫一份刑事起訴建議，因為你應該因違反人道被起訴，你該進監獄，佛西博士。」
佛西是美國著名免疫學家，從雷根總統開始，為美國公共衛生服務50多年，但在2020年加入白宮對抗新冠疫情工作小組，與時任總統川普的矛盾，轉向政治化，他在聽證會上表示，包括自己和妻子、三個女兒都曾收過死亡威脅。
美國民主黨眾議員 拉斯金 (Jamie Raskin) ：「佛西博士，他們(共和黨議員)對你就像一個被定罪的重罪犯，事實上你可能希望他們這樣對待你，因為他們以愛和欽佩對待被定罪的重罪犯，他們有些人盲目崇拜重罪犯。」
如果再有疫情爆發，美國準備好了嗎？在各自意見仍充滿分歧之下，一場聽證調查成了兩黨口水戰場，也讓迫切待解決的議題，模糊了焦點。
◤日本旅遊必買清單◢
