近20年來，歐洲的保育引進一種觀念「野化」Rewilding。以往的自然保育概念是保護特定目標物種，給予它們適合生存、繁衍的棲息地；而野化運動則是放眼整體生態系統，盡可能抽離人為介入的因素，讓物種自行演化發展。從荷蘭、波蘭、英國到葡萄牙，各地都嘗試以大型封閉性場域的模式，讓絕跡的大型動物回歸到荒野生態，重拾自然演化過程。只是歐洲和台灣一樣，都是地小人稠，「野化」實驗增加人類與動物之間的衝突，甚至可能被政治化，今天我們透過《公視主題之夜》本周播放的紀錄片來了解保育未來的挑戰與方向。
龐然大物的野牛在漫步時會折斷樹枝和灌木叢。但千萬別覺得「金母湯」，替樹枝叫屈。野牛看似破壞的行為，卻能在森林裡製造空隙，牠們還搆得到兩公尺高以上的樹枝和樹皮，啃食樹的木質部。如此一來，光線透得進來，許多植物都能生長，其他動物也能存活。其實，有物種存續困難的是野牛，以羅馬尼亞塔庫山為例，十八世紀時，野牛便已絕跡。
紀錄片《野化歐洲》：「必須意識到我們習慣歐洲的地景空蕩蕩的，我們常說『劇場很美，但演員在哪裡？』。」
演員不是在這兒嘛！等等，既然說野牛在此絕跡兩百多年，那這些忙著啃草的野牛，難不成是從哪兒調度來的臨時演員？可以這麼說喔！這頭野牛是從兩千公里外的柏林送過來，但卻只正確了一半。弗朗斯·薛波從2014年以來，持續將動物園和生態保護區的野牛野放到喀爾巴阡山南部，野牛不全然是臨演，科學家希望牠們能在此定居並繁衍。
紀錄片《野化歐洲》：「我們要在這種地區繁衍出更大、健壯又可存活的野牛。」
這是歐洲近二十年來方興未艾的保育新觀念──「野化」。
野化的觀念出現於1990年代的美國。1920年代以來，美國黃石公園幾乎看不見野生狼群的蹤跡，因為在那之前，人類大規模射殺狼群，來保護瀕臨絕種的野牛。在1995年，黃石公園重新引入一群加拿大灰狼，這是因為麋鹿失去野狼這個天敵後大量繁殖，造成生態系沉重的負擔。
當狼群重返，獵捕麋鹿，改變麋鹿四處遊蕩的習性，不再啃食生態高風險區的白楊木和柳樹嫩芽，這些樹木終於能在河畔繁衍茂盛。最喜歡白楊木的河狸回來了，河狸創造沼澤和濕地，魚類、兩棲動物、昆蟲和鳥類都大量繁衍，一個物種便重塑了整個生態與地貌，成為「野化」運動的先聲。
近20年來，野化的風潮吹向了歐洲，這部《公視主題之夜》播映的紀錄片，綜觀歐洲各地的「野化」發展與案例。只是，歐洲和美國大不相同。
紀錄片《野化歐洲》：「你不該指望能看到像是黃石公園那樣對生態系影響那麼大，因為人類在各個層面影響生態系。」
波蘭這座歐洲極少數還有狼會出沒的原始森林，比美國黃石公園小八十五倍，黃石公園的人類只是訪客，但歐洲的農耕、森林管理和都會化，讓人類無所不在的干預，使得「野化」難上加難。
紀錄片《野化歐洲》：「(歐洲)野化是發生在，原本不是劃定為保育用地的區域，現在才要復育成自然資產。」
農耕逐漸式微，在歐洲確實是趨勢。估計在自給農業工資過低的地區，有5%到15%的農地可能會荒廢，這換算下來約有三千萬公頃，相當於一個義大利的面積，只是這些地區就適合實行野化嗎？
紀錄片《野化歐洲》：「對那些傳承農耕傳統的人說，『不，請你們退出這裡』 ，對傳承數百年伐木業的人說，『不，請你們離開這裡，我們要讓一切回歸自然』。」
如果我們是農夫，或許會無法接受這種情況，也難以包容野生動物。
紀錄片《野化歐洲》：「野牛會一直吃葉子，一直吃、一直吃、 吃個不停，不停地吃，最後把樹推倒。」
野化計畫經常被說成是給荒廢的鄉村地區帶來經濟新契機，可是創造野化經濟真有那麼容易？如今野化不再只有環保爭議，而是偏向道德、政治和社會的議題。在同樣人口稠密的台灣充滿了既視感。
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
