特別預算挹注之後，我國自製的雄二、雄三反艦飛彈，數量穩定增加；加上對美採購的100套岸置魚叉系統，預計在2028年以前，將全數交付，代表國軍擁有的反艦火力，未來將超過一千枚！為了整合火力，海軍有意增設「濱海作戰指揮部」，把對海飛彈、雷達等部隊改納新單位。儘管概念是參考美軍，不過實際執行面，引起意見交鋒。
中國大陸解放軍，各型海上兵力持續完備，挑戰國際海權佈局，也衝擊台海現狀。
國軍持續擴充反艦力量之際，一派聲音主張，指揮鏈或許也有著優化空間。
整合綿密飛彈火力，拒敵於境外，我國海軍，新編濱海作戰指揮部的傳聞甚囂塵上，規劃在2026年成立，將艦隊指揮部轄下，主掌各型反艦飛彈的海鋒大隊，對海偵蒐的海洋監偵指揮部，和三支飛彈快艇中隊，整併納入新單位。
國防安全研究院政策分析員江炘杓：「海偵部就等於是我們的眼睛一樣，那麼這個海鋒大隊就是拳頭，那你拳頭要打到目標，就要靠眼睛去發現，基地的防衛也很重要，所以我認為可能陸戰隊，也要納編進來，海上的目前已知的是這個光六快艇部隊，飛彈快艇部隊，那可能著眼於它噸位排水量比較小，那它的這個作戰半徑比較有限，所以就用它來負責，24海里的海上的一個防衛。」
驗證過類似的部署的國家，包括美國海軍陸戰隊，2022年成立的濱海作戰團，運用海基和陸基的兵力，獲得地區制海權，英國的方式是建構打擊群或反應群，透過分散部署支援北約國家執行反區域拒止，荷蘭則是組織先遣隊，到敵方領土實施滲透作戰，然而台灣就算參考仿效，最大的差異是作戰目標以守勢優先。
國防安全研究院政策分析員江炘杓：「不是說只打24浬以內的目標，它是針對我們的水面作戰支隊，海上截擊作戰的漏網之魚，跑進我24海里的敵人的目標去進行打擊，而不是說畫地自限。」
掀起各界質疑的最大原因，莫過於防務負責區域，知情人士解釋，24海里內是部署位置而非接戰範圍，因為反艦飛彈射程動輒百公里。
前國防部視察盧德允：「其實最主要就是，因為我們買了400枚的魚叉飛彈，那這樣的話，變成你這個以前的海鋒大隊，要急速的膨脹，那膨脹是你有裝備，那你必須要有人，那還有後勤維護整個系統架構。」
軍事記者葉郁甫：「承平時期人事行政問題，恐怕比作戰更難解，按照現行國防部與轄下單位，必定由海軍出任的中將只有九位，濱海作戰指揮部如果成立，那麼中將指揮官的職缺增設，將是行政法規層面問題。」
前國防部視察盧德允：「萬不得已或是說沒有經過很周密的考慮，還有政治上的溝通的話，你這個將官的員額是沒有辦法增加的，一定是別的地方要調部過來，那至於哪個單位要犧牲掉他的員額。」
軍階直接影響指揮權，濱指部如果和艦隊指揮部平起平坐，橫向溝通誰該聽誰的，而台灣幅員有限，還需不需要第12個戰略執行單位，也是個問題。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲：「那今天如果成立了一個，比照艦指部的制海飛彈指揮部，甚至於濱海作戰指揮部的話，那就表示以後這些飛彈部隊的人員，就可以在飛彈部隊體系之內去發展，那有助於這個專業人才，長期的在飛彈部隊服務，另外當位階升高之後，那理論上他也就能夠主導，自己飛彈部隊的建軍規劃，再去劃分更小的這種地區防衛司令部，坦白講我覺得，這對於現代化的聯合作戰的效率來講，不但沒有幫助反而有害。」
◤日本旅遊必買清單◢
