拜習會落幕，美中在台海議題針鋒相對。習近平當面向拜登表示，台灣是美中關係第一道紅線，還說「台獨與台海和平水火不容」。拜登則強調，美國一中政策不變，但希望「台海現狀不變」。學者分析，拜登的意思就是說，「北京不武，台灣不獨」，就是美方的底線。
確實是全世界都在看，拜登、習近平，這世紀一會，終於登場，到底談得如何呢？
美國總統拜登：「我深信他(習近平)知道我在說什麼，我也懂他在說什麼。」
美國總統拜登：「我不認為大陸有立即入侵台灣的企圖，我也明確表達，我們(美國)對台灣政策沒有改變，和一直以來的立場都是一樣的。」
不認為大陸武力犯台是迫切危機，拜登會後沒有休息，馬上面對媒體，記者提問劈頭就問台灣，這回答耐人尋味。
美國總統拜登：「一個中國政策，我們的一個中國政策沒有改變，我們反對任一方單方面改變現狀，我們致力於維持台灣海峽和平穩定。」
政治大學外交系副教授黃奎博：「第一紅線他(白宮)把過去偶爾會見到的就是，反對被任何一方改變台海現狀，他把任何一方又寫進去了，這任何一方不只是北京，也包括了台灣，拜登的說法其實講簡單一點，就是北京不武台灣不獨。」
央視旁白：「習近平強調台灣問題，是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可踰越的紅線。」
把台灣議題設定為第一道紅線，專家認為是把台灣劃入禁區，在試探美方。
再一次的強硬表態，美中兩強在台海的地緣競爭依然硬碰硬，但拜登會後用一句話來踩剎車。
美國總統拜登：「我絕對相信(美中關係)，不需要演變成為新冷戰。」
不會開啟新冷戰，畢竟目前美中關係都已走到冰點，兩位領導人的會前開場白就有共識，必須破冰。
美國總統拜登：「我相信(美中關係)非常重要，不僅是為我們兩國，同時也是為了國際社會。」
央視旁白：「中美關係不應該是你輸我贏，你興我衰的零和博弈，寬廣的地球，完全容得下中美各自發展，共同繁榮。」
美國總統拜登：「我們會激烈競爭但不尋求衝突。」
可以競爭，不必衝突，這一點又是分歧的，基本上在會前，中美官員都透露抱持最低期待。
資深白宮特派記者Phil Mattingly：「外界這次不期待會有重大突破，或重整兩國關係，事實上(白宮官員)視這次會面，開啟一段關係的基礎，雙方關係就是處在這樣的低點。」
把這場拜習會視為重整關係前的梳理，但有一點是樂觀的。
CNN資深國際特派Ivan Watson：「這兩位領導人同意，重新建立溝通管道，他們會派出工作小組，可以直接和對方對話。」
美中同意由高階官員領導重建溝通管道，美國國務卿布林肯明年初就將訪問中國大陸，而對拜習會這樣的成果，台灣似乎只能靜觀其變。
美國德州州立大學副教授翁履中：「翁履中拜習兩岸之間沒有溝通的管道，導致我們只能很間接的透過，中美之間的交流來探測，現在台灣到底在中美雙方的眼中，是如何的地位。」
學者認為，少了溝通管道，讓台灣角色相對被動，而有美國資深媒體人認為，美方對台灣支持應該轉為越低調越好。
紐約時報專欄作家湯瑪斯費里曼：「低調安靜地提供台灣武裝，讓台灣成為如帶刺豪豬一般，讓習近平每天醒來，每當想到(攻台)的經濟和軍事成本，他就會覺得，嗯還是不要好了。」
美中領袖雖然重啟談話，但目前雙方都停留在聽其言，有沒有下一步，還得觀其行。
◤Blueseeds永續生活◢
