美國民眾近幾年對通膨很有感，因此總統大選，通膨解方很重要，賀錦麗說要修法嚴懲哄抬物價的行為，反觀川普卻說，增產石油就能降物價。不過，物價也跟關稅有關，川普仍以美國為中心，喊出要對中國大陸課60%關稅，甚至其他所有國家也課徵20％關稅，但賀錦麗則是延續拜登政策，甚至抨擊川普的政見，最後還是把稅，轉嫁給美國民眾，兩人的經濟政見分歧，卻也成為決勝關鍵點。
圖／達志影像美聯社
小心翼翼把機器，放入紙箱內包好，有了這台裝上各式產業的系統，就能精準運算影像分析，算力強大特別是跟，NVIDIA、Jetson系列合作，這家台灣廠商跟上AI浪潮，歐美地區成為主要貿易國。
記者 周祐萱：「美國總統大選即將要揭曉，台灣是否未來對於，美國的輸出貿易會有所影響呢，在我旁邊的這一箱就是，準備要輸出至美國的，裡面裝的就是這個AI影像運算平台，台灣的企業也在密切關注，兩人候選人的經濟政見，未來對於他們的貿易成本，是否會有所變化。」
影像科技開發公司媒體行銷Alice：「美國的新政府其實對於，台灣跟全球的貿易市場的這個策略其實大選結果多多少少，都會有一些影響，那尤其是半導體跟科技產業，我們屬於科技產業，如果是美國政府對於中國的一些出口，跟技術上的制裁跟規範的話，其實是會影響全球跟台灣的，這個生產鏈的供應。」
就怕會影響全球貿易布局，尤其對於關稅措施，兩位候選人作法大不同，川普擔任上一任總統期間，為美國貿易迎來新時代，這次他更加碼，承諾要進一步落實美國優先，喊出要對中國大陸產品，關稅課徵加重至60%，而且所有進口品也要課徵20%關稅，這讓賀錦麗撿到槍，在辯論中反攻川普的關稅，將會推升消費者成本，所以基本上她會延續拜登政府的政策，但對中國大陸的課徵也不會改變減少。
中經院區域發展研究中心主任 劉大年：「川普如果加重課關稅的話，那歐盟會不會報復你，你為什麼對我課關稅，我要也要課徵回來，中國大陸也會課徵回來，很多國家都會報復，全世界怎麼樣就貿易戰，不是跟美中貿易戰，變成什麼全球貿易戰，但這個前提是怎麼樣，要川普的政見會，因為他講的話是政見不一定要落實，那落實的話，這個部分對台灣影響就很大，目前中國大陸含香港的轉口的話，還是我們最主要出口國的地區，但是美國已經超越了東協整個，美國現在是我們第二大出口國。」
半導體產業也不敢大意，畢竟一向把賺走錢的人，視為眼中釘的川普，如果真的回鍋，台灣半導體能逃得掉嗎？
圖／達志影像美聯社
中經院區域發展研究中心主任 劉大年：「川普有幾次提到說第一個，台灣搶走了美國半導體的生意，所以說他上任的時候要課稅，要怎麼樣怎麼樣他講了不只一次，賀錦麗比較強調說怎麼樣，要制衡中國是沒有錯，她是聯合盟邦的力量制衡中國，川普就覺得說，以美國單一力量來制衡中國，那其他國家呢，對美國好像也有點虧欠。」
政大外交系主任 吳崇涵：「他很少去聽別人意見，這是個非常重要的人格特質，那如果是這樣他認為台灣，如果我們真的賺很多他的錢，他一定會叫我們，把利潤吐出來給他一些，所以這個東西是可預見性的。」
什麼事都以美國為中心，川普對關稅的執著，一路走來始終如一，卻也引發造成物價上漲的疑慮，通膨至今還是未解，想拉攏中間.青年選民，誰的解方更吸引人成為關鍵。
台經院景氣預測中心主任 孫明德：「她講的很像我們央行總裁講的，反正都是那些民眾在炒房，或者是銀行在亂放款，意思都差不多，所以賀錦麗的政策，是要用政府的力量，公權力去壓抑物價，那川普的看法不一樣，川普說為什麼物價會漲，因為我們石油挖太少，石油挖太少所以油不夠，所以油價會漲，我們要多挖一點石油物價就會跌，所以我覺得他們兩個，有把物價當一回事，但提出的方式好像都不太靠譜。」
政大外交系主任 吳崇涵：「其實拜登跟賀錦麗執政時期，他們認為說關稅也是一個重要的手段，但它絕對不是全部武器，因為川普是把關稅當作全部，那當然川普執政時期，對於中國課高關稅，反射到的就是美國國內的一些，基本民生物價會有一些上漲。」
兩人在辯論會上，甚至上演互嗆大賽，各自都把通膨責任拋給對方，賀錦麗喊出要加強政府力道，打算修法重罰哄抬物價的聯合行為，反觀川普反而縮小政府作為，把重點擺在增產石油開採，降低能源價格。
圖／達志影像美聯社
國泰世華銀行首席經濟學家 林啟超：「通膨最後還是全國民眾的，需求跟供給上面的問題，那賀錦麗硬要用一個政策，去降低價格的話，事實上最後妳會，妳等於就是在干擾市場，它未來的後座力反而是比較大的，但川普提的政見能源公司的話，我也有我的股東權益，所以我不見得說，我一定要大幅地開採，讓油價往下跌，所以我自己覺得川普要做這件事情，他未來還是有比較大的挑戰。」
都知道高物價是老百姓最在乎的，賀錦麗誓言要照顧中產階級，稅務上也打算延續拜登政策，中產階級減稅，反而增加企業稅來支撐社福措施，對比川普的減稅對象實在差很大，不改過往主張依然打出企業減稅，但兩人所描繪出的經濟願景，即便誰當選也得看國會結果，考驗著政策最終能否真的落實。
國泰世華銀行首席經濟學家 林啟超：「聯準會未來會更關注的是說，就業市場有沒有惡化，或說整個景氣的狀況，有沒有進一步動能比較疲軟，那目前來看的話，不管是川普或者是賀錦麗，他們真正要到政策執行，那個可能都要明年的下半年了，所以我認為短暫的時間之內，他們兩個不論是誰當選，對於聯準會在未來的降息循環上面，我想一開始並不會扮演太重要的角色，就是聯準會還是所謂的以數據判斷。」
即便端出經濟牛肉，但短時間內專家認為，還不至於會讓降息計畫有太大變動，畢竟政策若要實施，並非總統一個人說的算，至於股市，分析師則是認為有三大劇本。
資深分析師 陳威良：「前一次川普當選總統的時候，他的任期的前三年，其實美國股市也是呈現，非常強勁的多頭走勢，直到2020年爆發了新冠疫情，所以其實基本上我覺得，川普當選也不至於是整個，改變掉股市原本的方向，所以最有可能的會是，短空然後長多格局，那至於說如果是賀錦麗當選的話那又可以再分成兩種情況，其中之一就是川普，可能他不願意認輸，然後導致政治的動盪，那這種情形之下可能就會，讓股市有比較大幅度，或稍微長時間的拉回整理，那第三種情況就是賀錦麗當選，然後整個民主的政權能夠，和平的這個移交下去，那這個狀況我覺得就是，讓整個政治面的干擾因素完全去除，然後回歸到基本面。」
支持率五五波緊咬的局面，史上最難預測的美國總統大選，牽動著世界金融局勢。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2024/11/02 21:43